RESUMOS APROVADOS

Veja o Cronograma de Apresentação Completo


Modalidade:
Área:
Autores:
Palavra-Chave:


 1402 Resumo encontrados. Mostrando de 1251 a 1260


RS085 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Odontopediatria

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5

Eficácia dos tratamentos utilizados para o alívio dos sinais e sintomas associados à erupção dentária. Uma revisão sistemática
Canto FMT, Costa Neto OC, Loureiro JM, Ferreira DMTP, Marañón-Vásquez G, Maia LC, Pithon MM
Odontopediatria - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar a literatura existente sobre a eficácia dos tratamentos utilizados para o alívio dos sinais e sintomas associados à erupção dentária(ED). Foi realizada uma busca sistemática até fevereiro de 2021, sem restrições de idioma ou data, no MEDLINE/PubMed, SCOPUS, Web of Science, The Cochrane Library, EMBASE, LILACS, BBO OpenGrey, Google Scholar, Portal de Periódicos da CAPES, e nas referências dos estudos incluídos. Incluíram-se estudos clínicos em bebês e/ou crianças que avaliaram o efeito de intervenções para aliviar os sinais e sintomas associados à ED. O risco de viés foi avaliado usando as ferramentas ROB-2 e ROBINS-I. Três ensaios clínicos randomizados e dois não randomizados foram incluídos. Os resultados dos desfechos dos cinco artigos foram classificados como "Risco de viés alto ou sério". Três estudos utilizaram homeopatia e relataram melhora em relação a distúrbios do apetite, desconforto gengival e excesso de salivação, sem relato de efeitos adversos. Um estudo utilizou tratamentos não farmacológicos, onde mordedores foram mais eficazes, principalmente, quando relacionados a salivação excessiva; e, outro estudo, utilizou um novo gel com ácido hialurônico que mostrou ser mais eficaz na melhora de sinais e sintomas como dor, vermelhidão e qualidade do sono, sem efeitos adversos.
Conclui-se que os estudos desta revisão sistemática são escassos e heterogêneos em relação aos resultados, aos métodos utilizados e também em suas intervenções.
(Apoio: CAPES  N° 001)
RS086 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Odontopediatria

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 08h30 - 10h00 - Sala: 5

Resistência de união de sistemas adesivos universais e contemporâneos em dentes decíduos: Revisão sistemática e meta-análise em rede
Silva CL, Cavalheiro CP, Gimenez T, Imparato JCP, Bussadori SK, Lenzi TL
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo do estudo foi comparar a resistência de união (RU) de sistemas adesivos universais, em ambas estratégias de aplicação, com sistemas convencionais e autocondicionantes em dentes decíduos. Uma ampla busca foi realizada nas bases de dados PubMed/MEDLINE, Scopus, LILACS, Embase e Web Of Science sem restrições. Comparações diretas foram realizadas considerando diferentes substratos (esmalte e dentina hígidos e dentina cariada). Meta-análise em rede foi realizada comparando os valores de RU à dentina hígida. Dos 3,276 estudos potencialmente elegíveis, 18 foram selecionados para leitura completa e 8 foram incluídos na revisão sistemática. Todos os estudos incluídos nas meta-análises testaram o mesmo adesivo universal (Single Bond Universal - SBU com 10-MDP na composição). Nas comparações diretas, não houve diferença entre SBU no modo autocondicionante e adesivos autocondicionantes ao esmalte hígido (DM = 5,22 (-9.09; 19.52; IC95%). Em dentina cariada, os resultados favoreceram os adesivos convencionais em relação ao SBU no modo autocondicionante (DM = -3.88 (-7.40; -0.37; IC95%). Em dentina hígida, os valores de RU do SBU no modo convencional foram superiores aos dos sistemas convencionais (DM= 5,50 (4,03; 6,96; IC95%). Na meta-análise em rede, o SBU no modo convencional apresentou os melhores resultados.
Os achados laboratoriais sugerem que sistema adesivo universal contendo 10-MDP pode substituir os adesivos convencionais e autocondicionantes para restaurar dentes decíduos.
(Apoio: CAPES)
RS089 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5

Esporões linguais impactam na qualidade de vida relacionada à saúde oral durante o tratamento da mordida aberta? Uma revisão sistemática
Moda LB, Mendes Ribeiro SM, Chaves-Junior SC, Artese F, Normando D
Programa de Pós-graduação Em Odontologia - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Objetivou-se avaliar o impacto dos esporões linguais na qualidade de vida relacionada à saúde oral de crianças e/ou adolescentes durante o tratamento da mordida aberta anterior. A revisão foi registrada no banco de dados PROSPERO (CRD42020203780). As bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library, Lilacs, OpenGrey, ClinicalTrials e Google Scholar, foram examinadas sem restrição de idioma ou ano. Também foi realizada busca manual nas referências dos artigos incluídos. A avaliação do risco de viés foi realizada através da ferramenta Joanna Briggs Institute (JBI) Critical Appraisal Checklist tool ou ROBINS-I (Risk of Bias in Non-randomized Studies of Interventions) de acordo com o desenho do estudo. A ferramenta GRADE foi utilizada para avaliar a certeza das evidências. Cinco estudos atenderam aos critérios de elegibilidade da revisão. Após avaliação da qualidade, dois ensaios clínicos não randomizados apresentaram sérios riscos. Dos estudos séries de casos, dois apresentaram baixo risco e um risco moderado. A certeza da evidência foi classificada como muito baixa para todos os resultados avaliados. De maneira geral, os estudos relataram impacto negativo inicial com o uso de esporões linguais, porém de natureza temporária. A análise quantitativa não ocorreu devido à grande heterogeneidade entre os estudos.
Embora limitada, a evidência atual sugere que os esporões linguais apresentam impacto negativo inicial temporário. Ensaios clínicos com melhor metodologia são necessários para a avaliação deste tema com melhor nível de evidência.
RS090 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5

Dor relacionada à inserção de mini-implantes: uma revisão sistemática e meta-análise
Barros DMC, Paiva TT, Lorenzoni DC, Mattos CT
Odontologia - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar a percepção da dor relatada pelos pacientes antes e após a instalação de mini-implantes interradiculares. A busca foi realizada nas seguintes bases de dados: Medline via Pubmed, Scopus, Web of Science, Cochrane Library e BVS (Lilacs e BBO) e, no Sistema de Informação Grey Literature da Europa (SIGLE) até abril de 2021. Avaliação de risco de vieses foi realizada de acordo com as ferramentas Cochrane Collaboration´s, utilizada na avaliação de RCTs e, Robins-I, na avaliação dos ensaios clínicos não randomizados. No total, foram encontrados 3074 artigos, porém, apenas 13 atenderam aos critérios de elegibilidade. Na qualificação de risco de vieses pela ferramenta Robins-I, seis artigos foram classificados como moderados, um como crítico e outros dois como sérios. A qualificação dos artigos pela ferramenta Cochrane Collaboration´s encontrou quatro domínios com risco não claro e dois com alto risco de vieses. A meta-análise foi realizada por meio do software Comprehensive Meta-Analysis.
Pode-se observar, com evidência moderada, que em uma escala de 0 a 10 a expectativa de dor (effect size 4,45) dos pacientes foi maior do que aquela efetivamente provocada pelo procedimento (effect size 3,35) e, após vinte e quatro horas do procedimento, a dor é quase inexistente (effect size 0,32).
RS093 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 10h30 - 12h00 - Sala: 5

Estabilidade após tratamento ortodôntico com contenções fixas versus termoplásticas: Revisão sistemática
Bellini-Pereira SA, Aliaga-Del-castillo A, Santos CCO, Sant'anna GQ, Garib D, Henriques JFC, Janson G
Ortodontia - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - BAURU
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo desta revisão sistemática foi comparar a efetividade de contenções fixas versus termoplásticas em sua capacidade de manter estável o resultado obtido durante o tratamento ortodôntico. Um total de dez bases de dados englobando literatura publicada e não publicada foram acessadas sem restrições de linguagem e ano de publicação. A busca foi feita independentemente por dois avaliadores, e ensaios clínicos randomizados (RCTs) comparando os dois tipos de contenções foram incluídos. A avaliação do risco de viés foi realizada utilizando a ferramenta RoB 2.0 da Colaboração Cochrane. O processo de busca resultou em 923 estudos, mas após a minuciosa seleção, somente 5 foram incluídos na análise qualitativa. Não foi possível a realização de meta-análise pela característica não paramétrica dos desfechos. Dos 5 RCTs incluídos, 4 apresentavam baixo risco de viés e 1 deles resultou em "algumas preocupações". A certeza da evidência foi julgada pelo GRADE. Observou-se que nos primeiros 6 meses as contenções fixas foram mais efetivas que as termoplásticas, mas esta diferença não foi significante após 1 ou 2 anos de contenção. Após 4 anos, as contenções fixas parecem ser novamente mais efetivas que as termoplásticas.
Baseados em um nível de certeza moderado, é possível afirmar que as contenções fixas são mais efetivas que as termoplásticas em manter estáveis os resultados obtidos com o tratamento ortodôntico nos primeiros 6 meses. Entretanto, após 1-2 anos de contenção ambas são igualmente efetivas. Por fim, a longo prazo, sugere-se que as contenções fixas são mais efetivas.
(Apoio: CAPES  N° 001)
RS097 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 14h00 - 15h30 - Sala: 4

Prevalência de assimetria mandibular nas más oclusões esqueléticas de Classe I, II e III: revisão sistemática e meta-análise
Teodoro AB, Arruda KEM, Bianchi J, Ruellas ACO, Cevidanes LHS, Valladares-Neto J, Silva MAG
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A assimetria mandibular é uma alteração craniofacial com importante queixa estética e funcional na clínica ortodôntica e cirúrgica. Sua prevalência nas diferentes más oclusões sagitais pode auxiliar na busca de fatores de risco associados e direcionar para métodos de diagnóstico e tratamentos mais adequados. O objetivo deste estudo foi sintetizar o conhecimento disponível sobre a prevalência global de assimetria mandibular nas más oclusões esqueléticas de Classe I, II e III por meio de revisão sistemática e meta-análise. As buscas foram realizadas nas bases de dados PubMed/MEDLINE, EMBASE, LILACS, Web of Science, Scopus, LIVIVO e literatura cinzenta. Após a remoção de duplicatas, 2.275 estudos foram analisados. Dois revisores, independentemente, incluíram seis estudos que atenderam aos critérios de elegibilidade. O risco de viés e a extração dos dados relevantes foram realizados pelos revisores e, quando não houvesse consenso, um terceiro revisor era contatado. A meta-análise agrupou os dados de prevalência da assimetria mandibular nas diferentes más oclusões, com resultados de 10% (IC 95% 0,03 - 0,20) na Classe I, 7% (IC 95% 0,01 - 0,16) na Classe II e 17% (IC 95% 0,10 a 0,25) na Classe III. As análises de subgrupos mostraram que a prevalência da assimetria mandibular é maior em estudos com tomografia computadorizada do que em estudos com telerradiografia posteroanterior.
Este estudo demonstra uma predominância da assimetria mandibular na má oclusão de Classe III.
RS098 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 14h00 - 15h30 - Sala: 4

Tratamento ortodôntico e cirurgia ortognática em indivíduos com Osteogênese Imperfeita: revisão sistemática
Prado HV, Rabello F, Carneiro NCR, Teixeira SA, Abreu LG, Borges-Oliveira AC
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo dessa revisão sistemática foi sintetizar as modalidades de tratamento ortodôntico, cirurgia ortognática ou a combinação de ambos para correção da má oclusão em indivíduos com osteogênese imperfeita (OI). O PRISMA foi seguido, sendo realizado um registro no PROSPERO (CRD42018114217). Foi realizada uma busca nas seguintes bases de dados: PubMed, Web of Science, Scopus, Embase, Lilacs e Ovid, Google Scholar e OpenGrey. A qualidade metodológica dos estudos incluídos foi avaliada por meio da ferramenta de avaliação de relato de caso do Joanna Briggs Institute. Os 22 artigos de relato de caso incluídos envolveram 28 casos clínicos. A má oclusão foi considerada grave em 11 casos, com registros de overjet negativo entre nove e 26mm. O tratamento ortodôntico foi relatado em quatro pacientes e a cirúrgia ortognática foi descrita em cinco relatos de caso. Em 19 pacientes foi realizado tratamento ortodôntico associado com a cirurgia ortognática.
Os casos analisados mostraram que os tratamentos de má oclusão são viáveis para os indivíduos com OI. A correção da má oclusão para essa parcela da população, quando devidamente indicada, pode ser feita por meio de tratamento ortodôntico, cirurgia ortognática ou pela combinação de ambos, proporcionando resultados estético e funcional satisfatórios, com estabilidade adequada.
(Apoio: CAPES  |  CNPq)
RS099 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 14h00 - 15h30 - Sala: 4

Efetividade do envio de mensagens na cooperação de pacientes no tratamento ortodôntico: uma revisão sistemática e meta-análise
Souza GLN, Couto BLB, Abreu LG
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Objetivando avaliar a efetividade de mensagens por whatsapp (MW), mensagem de texto (SMS), bluetooth ou aplicativos na cooperação dos pacientes ortodônticos para usar elásticos e contenção e absenteísmo nas consultas, foi feita uma revisão sistemática e meta-análise. Buscas computadorizadas em 7 bases de dados foram realizadas. Referências que preenchiam os critérios de elegibilidade foram incluídas e o risco de viés foi avaliado por meio da ferramenta Cochrane. Meta-análises foram conduzidas. Razão das chances (RC) e intervalos de confiança (IC) foram fornecidos. Seis estudos foram incluídos. Entre indivíduos que receberam lembretes por um aplicativo de mensagem foi observado um número menor de absenteísmo (p<0,05) e entre aqueles que receberam MW foi observada uma maior eficácia na correção da má oclusão classe II com elásticos (p<0,001) e uma menor diminuição da distância intercaninos (p<0,05) em comparação a aqueles que não receberam mensagens. Para irregularidade dos incisivos, não houve diferença entre quem recebeu ou não recebeu mensagem de texto (p=0,92). Entre indivíduos que recebiam mensagens por SMS, o número de comparecimentos à consulta foi maior que o número de absenteísmo às consultas (RC=15,48; IC=1,04-230,24). Não há diferença no comparecimento à consulta entre indivíduos que receberam uma mensagem prévia por SMS e indivíduos que receberam uma ligação telefônica prévia (RC=1,11; IC=0,30-4,05). O risco de viés variou de baixo a alto.
Conclui-se que o envio de mensagens é eficiente na cooperação dos pacientes no tratamento ortodôntico.
(Apoio: CAPES)
RS100 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 14h00 - 15h30 - Sala: 4

Efeitos da consistência da dieta nas alterações oclusais de mamíferos não humanos: uma revisão sistemática
Bastos RTRM, Paulo Mecenas, Normando D
Odontologia - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Essa revisão sistemática avaliou a influência da consistência dos alimentos na oclusão e na dentição em mamíferos. O estudo seguiu as diretrizes PRISMA e foi registrado na base PROSPERO. Sete bases de dados foram examinadas e o risco de viés foi realizado pela ferramenta SYRCLE. Animais que consumiam alimentos de consistência dura ou mole foram comparados. Dezenove estudos foram incluídos. Mesmo diante de uma grande heterogeneidade metodológica, havia uma homogeneidade nos resultados obtidos em diversas espécies. Animais que consumiam alimentos duros, que requerem uma maior carga mastigatória, apresentaram mais desgaste dentário e maiores dimensões dos arcos dentários. Alterações na posição dos dentes eram mais comuns entre os animais alimentados com dieta mole. O risco de viés variou entre baixo e alto dependendo do domínio avaliado. Características basais, cegamento dos avaliadores de desfecho, outras fontes de viés, dados de desfecho incompletos e relato de desfecho seletivo foram bem avaliados, o que denota um menor risco de viés. Em geração de sequência de domínios e ocultação de alocação, não foram fornecidos detalhes suficientes para melhorar a classificação. Alojamento, avaliação de resultados randomizados e cegamento dos avaliadores foram pobremente avaliados.
Considerando as evidências limitadas, essa revisão suporta que a consistência do alimento pode interferir no desenvolvimento morfológico da dentição em animais, sugerindo um efeito ambiental na determinação das características oclusais e na dentição de mamíferos não humanos.
(Apoio: CAPES)
RS101 - Painel Revisão Sistemática
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 09/09 (Quinta-feira) - Horário: 14h00 - 15h30 - Sala: 4

Relação entre má oclusão e bullying entre crianças e adolescentes em idade escolar: Revisão Sistemática com Meta-análise
Vidigal MTC, Paulo DM, Bittencourt MAV, Vieira WA, Oliveira MN, Flores Mir C, Pithon MM, Paranhos LR
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O presente trabalho propôs responder à pergunta norteadora: "Crianças e adolescentes em idade escolar com má oclusão têm maior probabilidade de serem vítimas de bullying do que aqueles sem má oclusão?". As recomendações PRISMA foram seguidas e um protocolo foi registrado na base de dados PROSPERO. A busca foi realizada em 7 bases de dados principais (Embase, LILACS, PsychNet, PubMed, SciELO, Scopus e Web of Science), além de parte da literatura cinzenta. Estudos observacionais sobre a relação entre bullying e má oclusão em crianças e adolescentes, foram incluídos. Não foram impostas restrições de idioma e ano de publicação. Dois revisores realizaram a seleção, extração dos dados e avaliação do risco de viés individual dos estudos elegíveis, utilizando as ferramentas da JBI. A medida de efeito Odds Ratio (OR), com intervalo de confiança (IC) de 95%, foi empregada na análise dos dados. A abordagem GRADE foi utilizada para avaliação da certeza de evidência. A pesquisa resultou em 2687 registros, dos quais 14 foram incluídos na síntese qualitativa. A prevalência de bullying foi variável entre os estudos elegíveis e três deles foram metanalisados. Os resultados não encontraram associação estatística significativa entre presença de má oclusão e bullying (OR= 1.11, 95% IC: 0.88-1.40; I2= 19%, p >0.05) e a certeza de evidência foi avaliada como muito baixa.
Não foi possível afirmar que crianças e adolescentes com má oclusão são mais propensos a sofrer bullying, sendo necessário a realização de mais estudos para aumentar a força de evidência e aferir com clareza esta relação.
(Apoio: CAPES  N° 001  |  CNPq  N° 307808/2018-1)