MODALIDADE DE APRESENTAÇÃO E NORMAS

O trabalho submetido para apresentação na 36ª Reunião Anual da SBPqO deverá ser ORIGINAL. Entende-se por original um trabalho de pesquisa que não tenha os resultados publicados (nem mesmo como resumo) ou apresentados em encontro científico nacional ou internacional (excluindo encontros institucionais).

Os trabalhos submetidos nas modalidades abaixo (com exceção da modalidade Projeto de Pesquisa) devem estar concluídos.

RESUMOS EM INGLÊS
A submissão do resumo em inglês é obrigatório, apenas para as modalidades: Unilever Travel Award - Hatton e Prêmio Joseph Lister 



PAINEL INICIANTE – PRÊMIO MYAKI ISSÁO

Participam nessa modalidade todos os trabalhos científicos elaborados, desenvolvidos e apresentados por associados da categoria iniciantes-estudantes (acadêmicos, estagiários e alunos de especialização- sob orientação de um associado efetivo, em dia com sua anuidade (no momento da submissão). Os trabalhos inscritos nessa modalidade concorrem ao Prêmio Myaki Issáo, sendo 01 premiado em cada uma das 10 áreas de conhecimento de acordo com a opção assinalada no ato da inscrição do trabalho. Os trabalhos selecionados deverão ser apresentados na forma de painel. 

Importante: os trabalhos de revisão sistemática com ou sem meta-análise devem ser submetidos na modalidade “Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise”. 

Premiação

1º Lugar:  certificado 
2º Lugar:  certificado de menção honrosa

PAINEL ASPIRANTE e EFETIVO

Participam nessa modalidade todos os trabalhos científicos elaborados, desenvolvidos e apresentados por associados das categorias aspirantes (alunos regularmente matriculados em cursos de mestrado ou doutorado) e efetivos (pesquisadores que tenham atividade de pesquisa científica e que tenham concluído o curso de mestrado ou doutorado). Os trabalhos inscritos nessa modalidade concorrem à premiação sendo 01 premiado em cada uma das 10 áreas de conhecimento de acordo com a opção assinalada no ato da inscrição do trabalho. Os trabalhos selecionados deverão ser apresentados na forma de painel. 

Importante: os trabalhos de revisão sistemática com ou sem meta-análise devem ser submetidos na modalidade “Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise”. 

Premiação
1º lugar: Certificado de primeiro lugar
2º lugar: Certificado de menção honrosa

Premiação Patrocínio FGM
1º lugar: R$ 2.000,00 e Certificado para o primeiro lugar da área 10
2º lugar: Certificado de menção honrosa

IMPORTANTE: O resumo selecionado poderá ser classificado para outra modalidade de apresentação, caso o autor não assinale a opção “somente painel” no momento da submissão.

PAINEL REVISÃO SISTEMÁTICA E META-ANÁLISE

Participam nessa modalidade todos os trabalhos científicos elaborados, desenvolvidos e apresentados por associados das categorias iniciantes-estudantes (acadêmicos, estagiários e alunos de especialização- sob orientação de um associado efetivo, em dia (no momento da submissão), associados aspirantes (alunos regularmente matriculados em cursos de mestrado ou doutorado) e efetivos (pesquisadores que tenham atividade de pesquisa científica e que tenham concluído o curso de mestrado ou doutorado). Esta modalidade abrange somente trabalhos de Revisão Sistemática e Meta-Análise.

Os trabalhos inscritos nessa modalidade concorrem à premiação sendo 01 premiado de acordo com a opção assinalada no ato da inscrição do trabalho. Os trabalhos selecionados deverão ser apresentados na forma de painel. 


Premiação
1º Lugar: certificado para o primeiro lugar
2º Lugar: certificado de menção honrosa

PAINEL "PESQUISA DENTRO DA INDÚSTRIA"

Poderão ser inscritos resumos de trabalhos concluídos, inéditos, por associados de qualquer categoria associativa, ligados à pesquisas realizadas dentro da Indústria. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da 36ª Reunião Anual da SBPqO, assinalando a categoria “Pesquisa dentro da Indústria”. Os trabalhos selecionados devem ser apresentados na forma de painel. 


Premiação
1º Lugar: Certificado de primeiro lugar
2º Lugar: Certificado de menção honrosa


PAINEL TCC

Participam nessa modalidade todos os trabalhos elaborados como Trabalho de Conclusão de Cursos (TCC) de Graduação ou de Cursos Lato Sensu sendo apresentados por associados iniciantes - acadêmicos (alunos de graduação), estagiários e alunos de especialização. Serão aceitos trabalhos desenvolvidos como TCC, com ênfase em casos clínicos, sendo que neste caso, desde que bem fundamentados (com o mínimo de 10 referências bibliográficas) e revisões de literatura. Os trabalhos selecionados deverão ser apresentados na forma de painel. 

Importante: os trabalhos de pesquisas científicas devem ser submetidos na modalidade “Painel Iniciante”. 

Premiação
1º Lugar: Certificado de primeiro lugar
2º Lugar: Certificado de menção honrosa 

PREMIO HATTON

IADR Unilever Award (Hatton) (exclusivamente para associados da SBPqO) 

O prêmio Unilever Hatton Competitionand Awards é destinado aos melhores jovens pesquisadores selecionados em todas as divisões da IADR, no caso a SBPqO, para apresentarem seus trabalhos na Reunião Anual da IADR. A Unilever premiará cada candidato selecionado em cada Divisão da IADR com auxílio para participar e apresentar o trabalho vencedor na 98th IADR General Session & Exhibition em Washington, 2020. Maiores informações serão disponibilizadas posteriormente pela IADR.

1. Inscrição dos trabalhos  

a) perfil do candidato: o candidato deve preencher os seguintes requisitos: o trabalho deve ser uma pesquisa desenvolvida na pós-graduação (mestrado ou doutorado) ou ser oriundo de pesquisa desenvolvida em até 3 anos de obtenção do doutorado.

b) ineditismo do trabalho: o trabalho não pode ter os resultados ou parte dele publicado (nem mesmo como resumo) ou apresentado em encontro científico nacional ou internacional (excluindo encontros institucionais). Os candidatos, ao se inscreverem ao Hatton, assinalarão o termo de ciência sobre esta condição. 

2) Seleção inicial dos trabalhos: 

a) número de trabalhos: serão selecionados até 20 trabalhos.

b) entrega de um resumo expandido: os autores desses 20 trabalhos inicialmente selecionados deverão enviar um resumo expandido em inglês. Este resumo expandido de, no máximo 7.000 caracteres (com espaços), deve conter: Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Conclusões, Referências (Normas Vancouver) e Tabelas (se necessário). Figuras podem ser incluídas, se necessárias, no limite máximo de 8. 

3) Seleção final dos trabalhos:

a) número de etapas de avaliação: serão duas etapas orais de avaliação. Na primeira etapa, os 20 trabalhos selecionados serão apresentados e, desses, até 10 serão selecionados para a segunda fase. A partir desta segunda avaliação serão indicados os dois trabalhos vencedores.

b) metodologia de avaliação: na primeira fase da avaliação, os 20 candidatos apresentarão em inglês seus trabalhos utilizando o pôster. Os candidatos terão 5 minutos para se apresentar, sendo seguida a arguição em inglês por 10 minutos. Após todas as apresentações, a Comissão Avaliadora selecionará até 10 trabalhos que se apresentarão utilizando PowerPoint com, no máximo, 4 slides. Os slides não podem conter o recurso de sobreposição de imagens. Os candidatos terão 10 minutos de apresentação oral em inglês, seguida de arguição em inglês de 15 minutos. Equipamento disponível: Computador PC, projetor multimídia e Office 2007

c) do trabalho em apresentação: o trabalho a ser apresentado durante a 36ª Reunião da SBPqO deve ser fiel ao resumo inicialmente submetido. Os métodos devem ser os mesmos, os resultados e, principalmente, as conclusões devem ser idênticos ao resumo. Se alterações forem identificadas, os trabalhos serão eliminados. 

d) avaliação dos trabalhos: A avaliação terá os pesos a seguir mencionados: 20% para o resumo expandido, 40% para a apresentação oral e 40% para a arguição. Os critérios de avaliação serão os mesmos descritos pela IADR: 1) originalidade e desenho do estudo, 2) qualidade dos resultados produzidos, 3) adequação dos métodos de análise adotados, 4) mérito científico do trabalho, 5) qualidade da apresentação oral, 6) domínio sobre o tema apresentado.

Atenção: o resumo, a impressão do painel e a apresentação oral deverão, obrigatoriamente, ser em inglês. 
Link normas Hatton –  http://www.iadr.org/IADR/Awards/Competitions/Hatton-Competition 

IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para o Prêmio Hatton, se classificados, poderão ser apresentados na forma de painel aspirante ou efetivo, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão.


FÓRUM CIENTÍFICO

É dirigido a pós-graduandos ou recém pós-graduados em Odontologia e áreas afins (associados aspirantes e efetivos até um ano após obtenção do título). Poderão ser inscritos resumos de dissertações e teses, sempre inéditos. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da 36ª Reunião Anual da SBPqO, assinalando a categoria Fórum Científico. A apresentação dos resumos selecionados será em forma de exposição oral de, no máximo, 20 minutos e posterior arguição pela comissão julgadora. 
Equipamento disponível: Computador, projetor multimídia e Office 2007. Todos os apresentadores do período deverão estar presentes, obrigatoriamente, no mínimo 30 minutos antes do início da sessão para inserção da apresentação em PowerPoint no computador. A não transferência do arquivo previamente ao início da sessão impedirá a apresentação do trabalho no evento.


Premiação: Patrocínio Colgate 
1º Lugar – R$ 6.000,00 e certificado
2º Lugar – R$ 3.000,00 e certificado


IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para a modalidade Fórum Científico, se classificados, poderão ser apresentados na forma de painel aspirante ou efetivo, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão. 

PRÊMIO COLGATE ODONTOLOGIA PREVENTIVA

Poderão ser inscritos resumos de trabalhos completos, inéditos, por associados de qualquer categoria, ligados à prevenção em Cariologia. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da 36ª Reunião Anual da SBPqO, assinalando a categoria Prêmio Colgate Odontologia Preventiva. A apresentação dos resumos selecionados será em forma de exposição oral de 20 minutos e posterior arguição pela comissão julgadora. 
Equipamento disponível: Computador, projetor multimídia e Office 2007. Todos os apresentadores do período deverão estar presentes obrigatoriamente no mínimo 30 minutos antes do início da sessão para transferência do arquivo para o computador da sala de apresentação, de forma a não prejudicar o cronograma das apresentações do período.


Premiação: Patrocínio Colgate
1º Lugar – R$ 6.000,00 e certificado
2º Lugar – R$ 3.000,00 e certificado

IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para o Prêmio Colgate Odontologia Preventiva poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão.

POAC (Pesquisa Odontológica de Ação Coletiva)

Poderão ser inscritos resumos de trabalhos (concluídos) de pesquisas de aplicação coletiva, cujos resultados possam efetivamente produzir benefícios à comunidade e que apresentem relevância social com reflexo na qualidade de vida da população. Modalidade aberta a associados de  todas as categorias na forma de apresentação de painel contendo resultados e conclusão. O tempo de apresentação será de 05 minutos com posterior arguição por uma Comissão Julgadora. 

Importante: os trabalhos de revisão sistemática com ou sem meta-análise devem ser submetidos na modalidade “Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise”. 

Premiação: Patrocínio Johnson & Johnson do Brasil S.A. 

1º Lugar - R$ 5.000,00 e certificado 
2º Lugar - certificado de menção honrosa


PRÊMIO JOSEPH LISTER PARA JOVENS PESQUISADORES

O Prêmio Joseph Lister para jovens pesquisadores é promovido pela International Association for Dental Research (IADR) e apoiado pela Johnson & Johnson do Brasil Indústria e Comércio de Produtos Ltda. O prêmio foi criado para jovens pesquisadores que desenvolveram pesquisa original nas áreas de prevenção de doenças bucais ou em promoção de saúde bucal.  Destina-se a jovens pesquisadores que tenham no máximo dez anos de carreira acadêmica, comprovados por meio de documento que ateste a data de vínculo formal com Instituição de ensino e pesquisa. Inclui nessa categoria os pós-doutorandos com bolsa de agências de fomento ou bolsa Indústria. A pesquisa deve ter sido iniciada e conduzida durante este tempo, e não deve ter sido realizada como parte da obtenção de um título em um programa de pós-graduação. Os candidatos devem apresentar uma carta comprovando seu compromisso acadêmico com o tempo dedicado à pesquisa. Os candidatos devem ser membros da IADR e SBPqO, no momento da submissão e inscrição na competição da Divisão da IADR (SBPqO). Os candidatos somente poderão inscrever um resumo inédito, resultado de pesquisa original e que não tenha sido apresentado ou publicado em outros congressos. A apresentação será na forma de painel com exposição oral de 10 minutos, seguida de arguição pela Comissão Julgadora. O trabalho classificado deverá ser apresentado na 98th General Session & Exhibition of the IADR, em Washington. 
Atenção: o resumo, a impressão do painel e a apresentação oral deverão, obrigatoriamente, ser em inglês. 

Link normas Joseph Lister  –  http://www.iadr.org/IADR/Awards/Competitions/Lister 


Premiação: Patrocínio Johnson & Johnson do Brasil S.A. 

Primeiro lugar: Prêmio de R$ 20.242,50 (valor equivalente a 5.000 dólares americanos, de acordo com a taxa do dia da assinatura do contrato juntamente com o patrocinador) para custear a inscrição, passagem, estadia e alimentação para participação e apresentação do trabalho na próxima reunião da IADR em Washington.

IMPORTANTE: os resumos não selecionados para este prêmio poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel aspirante ou efetivo, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão.  

PESQUISA EM ENSINO

Essa modalidade é destinada à associados de todas as categorias associativas. Seu objetivo é contribuir para o aprimoramento do ensino odontológico e áreas afins em seus diferentes níveis. Os trabalhos devem ser apresentados na forma de painel e conter métodos, estratégias, avaliações e simulações de ordem didático-pedagógica.

IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para esta modalidade poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão. 

Premiação
1º lugar: Certificado de primeiro lugar
2º Lugar: Certificado de menção honrosa
 

APRESENTAÇÃO ORAL

O resumo deverá ser submetido assinalando-se a opção “APRESENTAÇÃO ORAL”. Os trabalhos selecionados serão apresentados por meio de exposição oral com duração de 10 minutos e 5 minutos para perguntas e discussões conduzidas pela banca avaliadora. São direcionados para sócios aspirantes ou efetivos que se destacaram nas respectivas linhas de pesquisa devido ao pioneirismo ou mesmo relevância de contribuição no âmbito da ciência odontológica. Equipamentos disponíveis: Computador, projetor multimídia e Office 2007. Todos os apresentadores do período previamente determinado deverão estar presentes, obrigatoriamente, no mínimo 30 minutos antes do início da sessão com sua apresentação para transferência do arquivo para o computador da sala de apresentação, de forma a não prejudicar o cronograma das apresentações do período.

IMPORTANTE: os resumos não selecionados para a modalidade Apresentação Oral poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel aspirante ou efetivo, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão. 

Premiação Patrocínio FGM
1º lugar: R$ 1.500,00 e Certificado para os primeiros lugares das áreas 1 a 9
2º lugar: Certificado menção honrosa

Premiação Patrocínio FGM
1º lugar: R$ 2.000,00 e Certificado para o primeiro lugar da área 10
2º lugar: Certificado menção honrosa

PROJETO DE PESQUISA

A sessão Projetos de Pesquisa proporciona um espaço para a discussão e troca de ideias e informações, visando beneficiar e colaborar com os projetos de pesquisa em fases iniciais ou em andamento, ainda sem resultados finais.  Se você estiver desenvolvendo um projeto de pesquisa e encontrando dificuldades quanto à metodologia, controles ou outros assuntos, essa atividade poderá auxiliá-lo. Não será necessária apresentação em Powerpoint nem painel impresso (não será disponibilizado computador e projetor multimídia), pois a sessão Projetos de Pesquisa não caracteriza uma apresentação, mas sim uma discussão informal. Serão necessárias 2 cópias impressas em A4 para os 2 avaliadores. Será disponibilizado na área do associado, no site da SBPqO, certificado de apresentação, sem publicação nos Anais. 

Áreas de Excelência

Avaliação dos Resumos

Os resumos enviados serão avaliados pela Comissão Nacional de Doutores Associados Efetivos da Sociedade. Cada resumo receberá um conceito de 0 a 5 por até seis avaliadores distintos de maneira cegada, gerando média classificatória não passível de recurso. 
Abaixo alguns critérios que serão observados pela Comissão Avaliadora na análise dos trabalhos submetidos:

- Assuntos pobremente organizados.

- Vernáculo inadequado para os resumos.

- Informações ausentes no trabalho: Importância do tema na área, Objetivos ou Proposição, métodos, Resultados e Conclusões.

- Natureza do assunto não explicitada pelo título ou pelo conteúdo do trabalho.

- Tipo e relevância do estudo.

- Assunto bem explicitado, mas de importância duvidosa.

- Contribuição pouco relevante em relação ao estágio atual de conhecimento do assunto.

- Métodos para obter dados não apropriados em relação à proposição.

- Metodologia inapropriada para avaliar efeito do tratamento.

- Delineamento inadequado de pesquisa.

- Critérios não muito bem definidos para a avaliação das variáveis.

- Escolha questionável de controles. Nenhum grupo controle relatado.

- Falta de critérios de definição da amostra.

- Falta de critérios de alocação das unidades experimentais entre os grupos de estudo.

- Conclusões que não correspondem ao método de análise aplicado aos dados.

- Conclusões não suportadas pelos resultados.

- Confusões entre as premissas, conduzindo a falsos raciocínios.

- Falta do registro na Plataforma Brasil dos trabalhos que devem ser submetidos ao Comitê de Ética em Pesquisa com humanos ou na CEUA (Comissão de Ética em Estudos com Animais).

- Trabalho sem resultados e conclusão – Projeto de Pesquisa

- Trabalho de Revisão de Literatura

- Descrição de Caso Clínico.

- Resumo já apresentado em outros encontros ou já publicado.

A Comissão Científica Nacional (CCN) para avaliação dos resumos, será formada por associados efetivos doutores, com as anuidades pagas no momento das avaliações. Após o término da Reunião, será disponibilizado um certificado na sua área restrita do associado como partícipe da CCN. Para isso, é necessário que as avaliações sejam feitas dentro do prazo estipulado e sejam avaliados 15  trabalhos, no mínimo.

Comitê de Ética

Todo projeto de pesquisa que envolva seres humanos, animais ou parte deles, incluindo questionários comuns e levantamento de fichas e arquivos com dados de pacientes, deverá ser avaliado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Instituição ou CEUA onde está vinculado o apresentador. No ato de submissão do resumo, os autores deverão preencher o quadro que pergunta sobre a necessidade de aprovação do comitê de ética. Se a resposta for SIM, abrir-se-á uma nova janela, que exigirá o upload do certificado de APROVAÇÃO pelo comitê de ética. O certificado do Comitê de Ética deverá ser carregado obrigatoriamente, ficando disponível para a Comissão de Avaliação Local, que o validará no momento da apresentação.

Vale ressaltar que o autor é o responsável por todas as informações e documentações enviadas.

Preparação do Painel

DIMENSÕES
O espaço destinado ao painel será de 1,70 m de altura por 0,90 m de largura (este é o espaço máximo para colocar o painel).

Nº DO PAINEL E TÍTULO
Antes do título, insira o número do seu painel que está informado em sua área de associado. O título deve ser exatamente o mesmo utilizado no resumo e ser escrito em letras maiúsculas.

AUTORES E AFILIAÇÕES
Abaixo do título e com letras menores devem aparecer os nomes dos autores, do departamento, da instituição, da cidade e do estado. O apresentador obrigatoriamente deverá ser o primeiro autor do trabalho e o sobrenome e iniciais deverão ser identificados pelo asterisco e foto no canto superior direito.

CORPO DO PAINEL
Deve ser autoexplicativo, de preferência com o mínimo possível de texto e o máximo de ilustrações (figuras, diagramas e tabelas). Sugere-se que as conclusões sejam colocadas na forma de itens. Não é obrigatória a inserção de abstract e nem de referências (exceção para os casos clínicos da modalidade TCC). 

* Todas essas informações podem ser visualizadas de forma ilustrativa no link http://www.sbpqo.org.br/hotsite2019/painel.asp

Apresentação do Painel e Reunião de Grupo

A instalação obedecerá à numeração definida pela Comissão Organizadora, cujo critério será a área, dentro de cada categoria do quadro associativo e modalidade indicada pelos autores. Fique atento à definição da área de inscrição da sua pesquisa, pois ela implica o local de instalação do seu painel.
Os painéis deverão ser apresentados nos períodos e horários determinados pela Comissão Organizadora, devendo o autor ficar junto ao seu painel durante todo o período. A planilha de horários e datas será disponibilizada na página da SBPqO a partir de 01 de agosto de 2019.


NO CASO DO APRESENTADOR DO TRABALHO NÃO PODER COMPARECER NO DIA PROGRAMADO PARA SUA APRESENTAÇÃO, APENAS UM CO-AUTOR DO TRABALHO (QUE CONSTE NO RESUMO ENVIADO) PODERÁ SUBSTITUÍ-LO. O TRABALHO QUE NÃO TIVER NEM AUTOR, NEM CO-AUTORES PRESENTES, PODERÁ SER COLOCADO EM EXPOSIÇÃO, MAS NÃO TERÁ AVALIAÇÃO. A NÃO PRESENÇA DO AUTOR OU DE UM CO-AUTOR IMPLICARÁ EM DESCLASSIFICAÇÃO DO PAINEL E NÃO SERÁ EMITIDO CERTIFICADO OU DECLARAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DO TRABALHO.

ATENÇÃO - Apenas os trabalhos SELECIONADOS e APRESENTADOS na 36ª Reunião Anual, terão seus resumos publicados nos ANAIS, no Suplemento Especial da BOR. 

Sessão de Premiação

Os trabalhos que se destacarem durante a 36ª Reunião Anual da SBPqO, nas diversas modalidades, serão divulgados e premiados a partir das 20h do dia 07 de setembro de 2019, em ambiente de festa e descontração. Sua presença na Sessão de Premiação é imprescindível para o brilhantismo das atividades.
A sessão de premiação está se transformando em um grande momento, repleto de emoção e alegria, dos grupos de pesquisa e das instituições presentes na Reunião.

IMPORTANTE: O autor do trabalho premiado, tem conhecimento, anui e esta ciente de que para receber o prêmio, deverá OBRIGATORIAMENTE, estar presente na sessão da premiação, que ocorrerá às 20:00 do dia 07 de setembro de 2019. A ausência do autor do trabalho premiado, implicará na perda automática do direito ao prêmio em dinheiro, sendo certo que os trabalhos apresentados, serão reordenados na ordem de classificação previamente realizada. Caso o trabalho premiado tenha mais de um autor, basta de que um deles esteja presente na sessão da premiação. O certificado referente a classificação por mérito do trabalho será disponibilizado na área de associado do autor do trabalho, mesmo se houver ausência dos autores no ato da premiação.

OS PAGAMENTOS DOS PRÊMIOS EM DINHEIRO SERÃO REALIZADOS EM ATÉ 60 DIAS APÓS O TÉRMINO DO EVENTO. 

Os prêmios em dinheiro serão depositados na conta do PRIMEIRO autor do trabalho premiado, mesmo que o trabalho ganhador tenha sido apresentado por um dos co-autores. 

CERTIFICADOS

Os certificados estarão disponíveis online a partir de 16/09 até 15/11/2019.
Não serão permitidas alterações de nomes e ou de título do trabalho.
Não serão emitidos certificados com declaração de horas.