Resumos Aprovados 2025

Veja o Cronograma de Apresentação Completo

Modalidade:

Área:

2830 Resumo encontrados. Mostrando de 2581 a 2590

RS084 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Influência de tratamentos de superfície na resistência de união entre PEEK e materiais de revestimento. Revisão sistemática e meta-análise
Camila Rocha Vilela, Fábio Drumond de Menezes, Amanda Sthefanie Silva, Amália Moreno, Cláudia Lopes Brilhante Bhering, Carolina Bosso André, Thaís Yumi Umeda Suzuki
Clínica, Patologia eCirurgiaOdontologica UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Este estudo teve como objetivo avaliar se os tratamentos de superfície do Poliéter-éter-cetona (PEEK) aumentam a resistência de união com materiais de revestimento. Realizou-se uma revisão sistemática com meta-análise, incluindo exclusivamente estudos laboratoriais (in vitro) localizados nas bases PubMed/MEDLINE, LILACS, Scopus, Web of Science, EMBASE e literatura cinzenta. Foram analisadas resinas compostas e acrílicas como materiais de revestimento, sendo extraídos dados de resistência de união (em megapascal, MPa) obtidos por testes de cisalhamento e tração. Vinte e dois estudos foram incluídos. O uso de adesivo promoveu maior resistência de união com a resina composta (33,64 MPa), independentemente do tipo utilizado. Pré-tratamentos como jateamento com óxido de alumínio (9,39 MPa), aplicação de ácido sulfúrico (16,56 MPa), plasma frio (2,43 MPa) e laser (5,47 MPa) foram eficazes na melhora da adesão em relação ao controle sem tratamento. A aplicação de solução piranha não apresentou diferença estatisticamente significativa.

Conclui-se que o condicionamento da superfície do PEEK com ácido sulfúrico antes da aplicação do adesivo é a estratégia mais eficiente para otimizar a resistência de união com materiais de revestimento.

RS085 - Painel Revisão Sistemática
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

Avaliação da resistência em resinas nanocerâmicas: uma revisão sistemática da literatura
Marcos Renato Mascarenhas de Souza Freire, Caio Marques Martins, Silvio Mecca Junior, Francisco Fernando Massola Filho, Geraldo Alberto Pinheiro de Carvalho
FACULDADE DE ODONTOLOGIA SÃO LEOPOLDO MANDIC
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

As resinas compostas são materiais restauradores extremamente estéticos, sendo as nanohíbridas mais indicadas em restaurações de dentes anteriores, pois possuem ótimas propriedades físico mecânicas, brilho e lisura superficial e boa resistência ao desgaste. A fabricação de restaurações através do sistema CAD/CAM tem sido uma realidade cada vez mais ampla no campo da Odontologia. Este estudo teve como objetivo apresentar por meio de uma revisão de literatura, a resina nanohibrida confeccionada pela tecnologia CAD CAM. Esta revisão de literatura baseou-se em busca e análise de publicações científicas nas bases de dados PubMed, SciELO e Cochrane, abrangendo artigos, revistas e livros em português e inglês, publicados entre 2016 e 2022. Pode-se concluir que o avanço das restaurações dentárias amplifica a busca dos fabricantes no desenvolvimento de produtos e tecnologia que alcancem o aprimoramento da estética e do resultado final das peças. Os estudos elencaram que a adaptação marginal é essencial para a saúde bucal. Os sistemas CAD/CAM possibilitam a fabricação de restaurações com intervalos de adaptação dentro do estabelecido como clinicamente satisfatório

Conclui-se que por sua resistência, adaptabilidade marginal, translucidez e durabilidade, as resinas nanocerâmicas odontológicas são uma opção para restaurações indiretas. Ao trabalhar em conjunto com a odontologia digital, pode-se realizar ajustes precisos e restaurações com longevidade satisfatória. A introdução do sistema CAD/CAM na rotina dos cirurgiões-dentistas habilitou menor tempo de trabalho, com exatidão nas confecções de próteses dentárias e maior conforto ao paciente.

RS086 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 05/09 - Horário: 14h00 às 17h30 - Local: Salão Turquesa

As manifestações orais da doença de Huntington: uma revisão sistemática da prevalência
Laisla Gaudêncio Chaim, Luciana Munhoz, Plauto C A Watanabe
Estomatologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática teve como objetivo apresentar um panorama abrangente das manifestações orais da Doença de Huntington (DH). Foram realizadas buscas em bases de dados para identificar estudos originais e relatos de caso publicados até maio de 2021, utilizando exclusivamente descritores MeSH que combinavam termos relacionados à DH e à saúde bucal, sem restrições de idioma ou período. No total, 22 publicações foram incluídas, sendo 12 artigos originais e 10 relatos de caso. Os estudos abordaram temas como saúde bucal, coordenação das estruturas orais, alterações na fala, disfagia e distúrbios da deglutição. Os relatos de caso descreveram procedimentos odontológicos, discinesia oromandibular, disfagia e alterações na fala. Esta revisão está registrada na plataforma PROSPERO sob o número CRD42021238934.

As manifestações orais da DH mostraram-se diretamente relacionadas à progressão da doença, sendo mais intensas nos estágios avançados. Disfagia, disartria, dificuldades mastigatórias, comprometimento da saúde bucal e movimentos coreiformes da língua e de outros músculos orofaciais foram as principais alterações identificadas.

RS087 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Radiomic insights for imaging-based bone toxicities after head and neck radiotherapy: A systematic review
Larissa Di Carvalho Melo e Silva, Vitória Tavares Castro, Yuri Silvestre-barbosa, Elaine Barros Ferreira, Paula Elaine Diniz Dos Reis, Fabiana Tolentino de Almeida, André Ferreira Leite, Eliete Neves da Silva Guerra
PPGCS UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

This systematic review aims to assess post-radiotherapy toxicities in the maxillomandibular bones of head and neck cancer (HNC) patients, particularly emphasizing the application and relevance of radiomic analysis. The review followed PRISMA guidelines, with searches conducted in PubMed, Embase, Cochrane, Web of Science, and gray literature sources. Extracted data included patient demographics, tumor characteristics, radiotherapy details, and imaging outcomes from computed tomography or panoramic radiographs. The risk of bias was assessed using JBI's critical appraisal tools. Thirty-one studies, comprising 2,591 patients, met the inclusion criteria. The most frequently reported bone toxicities included osteoradionecrosis (ORN), cortical thinning, bone sclerosis, trabecular rarefaction, and mixed osteolytic/osteosclerotic lesions. Impaired healing was also observed, such as delayed socket ossification and surgical nonunion. Although panoramic radiography was the predominant imaging modality, a growing number of studies employed advanced computer-based approaches. Reductions in fractal dimension were associated with early bone radiation-induced toxicity.

Radiomics was applied and emerged as a promising tool for capturing subtle, microstructural bone changes that are not visible on conventional imaging. Integrating radiomic features with advanced computational models, such as machine learning, may enhance early detection and support personalized management of radiotherapy-related bone damage. These findings underscore the value of radiomic parameters as potential biomarkers for early detection and risk stratification, supporting more individualized and preventive clinical strategies.

(Apoio: CAPES)

RS089 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Accuracy of machine learning in predicting osteoradionecrosis in head and neck cancer: a systematic review and meta-analysis
Vitória Tavares Castro, André Ferreira Leite, Elaine Barros Ferreira, Paula Elaine Diniz Dos Reis, Eliete Neves da Silva Guerra
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

With advancements in artificial intelligence, machine learning (ML) and deep learning (DL) models have emerged as promising tools for predicting osteoradionecrosis (ORN) development. This systematic review aims to assess the accuracy of advanced computational models to predict ORN in radiotherapy-treated head and neck cancer (HNC) patients, following PRISMA guidelines. The search was conducted in PubMed, Embase, Web of Science, alongside gray literature on April 2025. Meta-analyses were performed using Jamovi and OpenMeta software. Extracted data included demographics, computational-based model variables, algorithms, and the best accuracy achieved. Risk of bias was assessed using the QUADAS-2 tool. Accuracy was classified as: excellent (>80%), good (70-80%), fair (60-69%), or poor (<60%). Nine studies (2021-2024) were included, with 3,996 patients. Among these, 69% were in training sets, 31% in testing sets, 23% developed ORN, and 77% were controls. Computational models were based on clinical data, dose-volume histogram parameters, or radiomic features. Random Forest (RF) was the most used algorithm. Accuracy ranged from 61% to 88%, with the highest accuracy achieved by Gradient Boosting Machine and RF models. A meta-analysis showed an average accuracy of 77% (CI: 69%-85%), classified as good. Traditional ML models performed statistically better (87%, CI: 83%-91%) than DL models (73%, CI: 63%-83%, p<0.001). All nine studies showed low risk of bias across QUADAS-2 domains.

Advanced computational models showed good accuracy in predicting radiation-induced toxicity in HNC patients. These new technologies promise more efficient and personalized treatment, ultimately improving patients' outcomes and quality of life.

(Apoio: CAPES)

RS090 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Confiabilidade,aplicabilidade e ampliação do acesso ao diagnóstico por teleconsultoria em estomatologia: revisão sistemática
Cláudio Rodrigues Filho, Marcela Ferreira Abrahão Ribeiro, Soraya de Mattos Camargo Grossmann, Vânia Eloisa de Araújo Silva, Paulo Eduardo Alencar de Souza, Giovanna Ribeiro Souto
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A teleodontologia abrange diversas modalidades de atenção odontológica mediada por tecnologia, sendo a teleconsultoria uma das mais relevantes por facilitar a troca de informações clínicas entre profissionais e qualificar a atenção primária. Embora seu uso venha crescendo na avaliação de lesões orais, seus impactos no diagnóstico precoce ainda não são totalmente claros. Esta revisão sistemática investigou a confiabilidade, aplicabilidade e capacidade da teleconsultoria em estomatologia para ampliar o acesso ao diagnóstico de lesões bucais, inclusive malignas e potencialmente malignas. A busca foi realizada nas bases PubMed, Cochrane, EMBASE, LILACS e literatura cinzenta até janeiro de 2025. Vinte e cinco estudos observacionais foram incluídos, totalizando 8.746 pacientes, dos quais 612 tiveram diagnóstico confirmado de malignidade. A concordância diagnóstica entre clínicos gerais e especialistas variou entre 60% e 100%, sendo mais alta em estudos com protocolos estruturados e treinamento prévio. A acurácia em relação ao padrão-ouro atingiu 97%. Além disso, 96,5% dos usuários relataram satisfação e 75% consideraram o atendimento confortável. Alguns estudos relataram aumento nos encaminhamentos especializados após a implementação da teleconsultoria. Apesar dos achados promissores, a alta heterogeneidade metodológica (>85%) impediu a realização de meta-análise robusta, limitando a generalização dos resultados. Ainda assim, os dados sugerem que a teleconsultoria é uma estratégia viável e eficaz no apoio ao diagnóstico em estomatologia.

Os resultados sustentam a incorporação da teleconsultoria em políticas públicas como estratégia viável para reduzir desigualdades no acesso ao diagnóstico especializado.

(Apoio: CAPES)

RS091 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Eficácia dos agregados plaquetários autólogos na prevenção da osteonecrose após exodontia: uma revisão sistemática
Beatriz Borba Barros Bernardo, Elma Mariana Verçosa de Melo Silva, Maria Eduarda Pérez-de-oliveira, Virginia Andrade de Souza, Camila Maria da Silva, Anglia Maria de Sousa Leite Bispo, Luiz Alcino Monteiro Gueiros
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática (RS) teve como objetivo avaliar se o uso de agregados plaquetários autólogos (APAs) favorece o reparo alveolar após exodontias em pacientes com risco de osteonecrose dos maxilares por medicamento ou radioterapia. A RS seguiu as diretrizes do PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD42024587095). A busca foi realizada nas bases PubMed, Scopus, Embase, Web of Science e Cochrane Library, além de literatura cinzenta (Google Scholar e ProQuest) e triagem manual das referências dos artigos incluídos. Dois revisores independentes realizaram a seleção dos estudos via Rayyan de acordo com os critérios de inclusão. A extração de dados foi realizada e o risco de viés foi avaliado de acordo com as ferramentas do Instituto Joanna Briggs. Dos 10 estudos incluídos, 7 foram sobre osteonecrose medicamentosa (ONM) e 3 sobre osteorradionecrose (ORN), com desenhos de estudo divididos em ensaios clínicos randomizados, ensaios clínicos não randomizados e estudo retrospectivo. Foram utilizados diferentes tipos de APAs nos estudos. 71,4% dos estudos sobre ONM indicaram que APAs podem reduzir o tempo de cicatrização alveolar e/ou o risco de ONM. Foram incluídos 361 pacientes no grupo teste e 325 no controle, com 32 e 56 casos de ONM, respectivamente. Nos estudos sobre ORN, apenas um relatou benefício. Foram avaliadas 90 exodontias no grupo teste e 91 no controle, com 3 sítios com ORN em cada grupo.

Conclui-se que, apesar das limitações metodológicas, relacionadas à heterogeneidade dos desenhos dos estudos e nos tipos de APAs, foi observado benefícios na aceleração do reparo alveolar após exodontias, mais consistentes nos estudos de ONM. Porém são necessários mais ensaios clínicos padronizados para confirmação de sua eficácia.

(Apoio: FACEPE N° IBPG-0119-4.02/24)

RS092 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Prevalência de manifestações orais no penfigóide benigno das membranas mucosas: revisão sistemática e meta-análise
Eleazar Mezaiko Vilela Dias, Breno Emídio Yamamoto Cardoso Pereira, Milena Moraes de Oliveira Lenza, Maurício Guilherme Lenza, Angela Natalia Garnica Hilarión, Brunno Santos de Freitas Silva, Fernanda Paula Yamamoto-Silva
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo deste trabalho foi avaliar a prevalência de manifestações orais do penfigoide benigno das membranas mucosas (PBMM). Para tanto, foi realizada revisão sistemática da literatura após registro de protocolo no PROSPERO (CRD42020210118). Foram feitas buscas em seis bases de dados e duas na literatura cinzenta, sem restrição de idioma ou período de publicação. Foram incluídos estudos que avaliaram a cavidade oral de pacientes com diagnóstico de PBMM por critérios clínicos e/ou histopatológicos. O risco de viés dos trabalhos incluídos foi avaliado utilizando a ferramenta do Joanna Briggs Institute, e a meta-análise foi realizada no software JAMOVI. Ao todo, 18 artigos foram selecionados por critérios de elegibilidade, englobando diferentes delineamentos observacionais. O risco de viés foi considerado baixo na maioria dos trabalhos avaliados. A meta-análise mostrou que a prevalência de manifestações orais no PBMM foi de 85% (IC95%: 78-92%), indicando que grande parte dos pacientes apresenta acometimento oral. Os estudos meta-analisados apresentaram alta heterogeneidade (I²= 96,6%), possivelmente relacionada à diversidade clínica dos casos e aos diferentes critérios diagnósticos utilizados.

Pacientes com PBMM apresentam alta prevalência de acometimento oral. Destaca-se a importância do diagnóstico precoce e da investigação sistemática dessas lesões, dada a variabilidade clínica e as lacunas existentes na literatura sobre a doença nesta população específica.

RS093 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Existe associação entre as lesões osteolíticas nos maxilares e o sexo de pacientes com mieloma múltiplo? Revisão sistemática com metanálise
Natalia Fernandes Cardoso Lima, Danuza Gandra Rossi, Angelo Maiolino, Marcela Baraúna Magno, Lucas Alves Jural, Thaiza Gonçalves Rocha, Lucianne Cople Maia, Maria Augusta Visconti
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Por meio de uma revisão sistemática com metanálise, investigou-se se há diferença entre os sexos, de pacientes com mieloma múltiplo (MM), quanto à ocorrência de lesões osteolíticas nos maxilares. Utilizou-se a estratégia PECO para investigar se individuos diagnosticados, por meio de exames de imagem, com lesões osteolíticas de MM nos maxilares (P) quando comparados entre homens (E) e mulheres (C) apresentavam associação com características clínicas e radiográficas (O). As buscas foram realizadas em seis bases de dados e na literatura cinzenta, entre julho e outubro de 2024, sem restrições de idioma ou data. Incluíram-se estudos observacionais e a qualidade metodológica foi avaliada com a ferramenta do Joanna Briggs Institute. A metanálise considerou as variáveis: características radiográficas (lesões únicas ou múltiplas); características sorológicas (presença de IgA ou IgG); localização anatômica; e presença de comorbidades (como osteoporose). A certeza da evidência foi avaliada pelo GRADE. Seis estudos transversais foram incluídos na metanálise. Não foram observadas associações estatisticamente significativas entre os parâmetros analisados (p>0,05). Embora a maioria dos estudos apresentasse amostras representativas e seguimento adequado, a ausência de padronização nos métodos diagnósticos e o controle limitado de fatores de confusão comprometeram a qualidade metodológica. Apesar da falta de significância estatística, há maior tendência de mulheres apresentarem lesões múltiplas (OR 2,89) e presença de IgG (OR 2,31), porém com evidência classificada como muito baixa.

Conclui-se que não é possível afirmar com segurança a existência de diferença entre os sexos quanto às lesões osteolíticas do MM nos maxilares.

(Apoio: CNPq)

RS094 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

ESTIMATIVA DE IDADE USANDO RADIOGRAFIA DENTÁRIA NA POPULAÇÃO BRASILEIRA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE
Ludmylla Gomes de Lima, Lívia Azeredo Alves Antunes, Cristiano Miranda de Araujo, Mariana Espindola de Oliveira, Thais Vilalba Paniagua Machado do Nascimento, Erika Calvano Kuchler, Allan Abuabara, Flares Baratto Filho
Odontologia UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e metanálise para avaliar as evidências disponíveis sobre a precisão de diferentes métodos de estimativa de idade dentária por meio de radiografias odontológicas aplicadas à população brasileira. A estratégia de busca foi realizada em 5 bases de dados eletrônicas e na literatura cinzenta para artigos publicados até 3 de agosto de 2024. Dois revisores independentes realizaram a extração de dados e a qualidade metodológica utilizando uma versão adaptada da Escala de Newcastle-Ottawa. Para estimar a precisão dos diferentes métodos odontológicos, foi calculado o erro absoluto médio entre a idade estimada pelos métodos odontológicos e a idade cronológica. A diferença média (DM) entre as duas variáveis foi utilizada como medida de efeito. A certeza da evidência foi avaliada utilizando a ferramenta GRADE. Um total de 28 estudos preencheram os critérios de elegibilidade. Um estudo recebeu pontuação 4 (baixa qualidade), 16 estudos receberam pontuações entre 5 e 6 (qualidade moderada) e 11 estudos receberam pontuação 7 ou superior (alta qualidade). Quatorze estudos foram incluídos na meta-análise, permitindo a avaliação de diferentes métodos odontológicos para estimativa de idade em indivíduos do sexo masculino e feminino. Todos os métodos apresentaram erro médio inferior a dois anos. Para os homens, o erro médio variou de 0,2 a 1,75 anos. Para as mulheres, o erro médio variou de 0,01 a 1,27 anos.

Os métodos tenderam a superestimar a idade cronológica. Limitações significativas foram encontradas quanto à representatividade da população brasileira nos estudos avaliados.

(Apoio: FAPESC - Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina)