03 a 06 de Setembro de 2025 | São Paulo / SP

03 a 06 de Setembro de 2025 | São Paulo / SP


Resumos Aprovados 2025

Veja o Cronograma de Apresentação Completo


Modalidade:
Área:
Autores:
Palavra-Chave:


Resultado da busca [Siglas RS087 a RS128 ]
 41 Resumo encontrados. Mostrando de 1 a 10


RS087 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Radiomic insights for imaging-based bone toxicities after head and neck radiotherapy: A systematic review
Larissa Di Carvalho Melo e Silva, Vitória Tavares Castro, Yuri Silvestre-barbosa, Elaine Barros Ferreira, Paula Elaine Diniz Dos Reis, Fabiana Tolentino de Almeida, André Ferreira Leite, Eliete Neves da Silva Guerra
PPGCS UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

This systematic review aims to assess post-radiotherapy toxicities in the maxillomandibular bones of head and neck cancer (HNC) patients, particularly emphasizing the application and relevance of radiomic analysis. The review followed PRISMA guidelines, with searches conducted in PubMed, Embase, Cochrane, Web of Science, and gray literature sources. Extracted data included patient demographics, tumor characteristics, radiotherapy details, and imaging outcomes from computed tomography or panoramic radiographs. The risk of bias was assessed using JBI's critical appraisal tools. Thirty-one studies, comprising 2,591 patients, met the inclusion criteria. The most frequently reported bone toxicities included osteoradionecrosis (ORN), cortical thinning, bone sclerosis, trabecular rarefaction, and mixed osteolytic/osteosclerotic lesions. Impaired healing was also observed, such as delayed socket ossification and surgical nonunion. Although panoramic radiography was the predominant imaging modality, a growing number of studies employed advanced computer-based approaches. Reductions in fractal dimension were associated with early bone radiation-induced toxicity.

Radiomics was applied and emerged as a promising tool for capturing subtle, microstructural bone changes that are not visible on conventional imaging. Integrating radiomic features with advanced computational models, such as machine learning, may enhance early detection and support personalized management of radiotherapy-related bone damage. These findings underscore the value of radiomic parameters as potential biomarkers for early detection and risk stratification, supporting more individualized and preventive clinical strategies.

(Apoio: CAPES)
RS089 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Accuracy of machine learning in predicting osteoradionecrosis in head and neck cancer: a systematic review and meta-analysis
Vitória Tavares Castro, André Ferreira Leite, Elaine Barros Ferreira, Paula Elaine Diniz Dos Reis, Eliete Neves da Silva Guerra
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

With advancements in artificial intelligence, machine learning (ML) and deep learning (DL) models have emerged as promising tools for predicting osteoradionecrosis (ORN) development. This systematic review aims to assess the accuracy of advanced computational models to predict ORN in radiotherapy-treated head and neck cancer (HNC) patients, following PRISMA guidelines. The search was conducted in PubMed, Embase, Web of Science, alongside gray literature on April 2025. Meta-analyses were performed using Jamovi and OpenMeta software. Extracted data included demographics, computational-based model variables, algorithms, and the best accuracy achieved. Risk of bias was assessed using the QUADAS-2 tool. Accuracy was classified as: excellent (>80%), good (70-80%), fair (60-69%), or poor (<60%). Nine studies (2021-2024) were included, with 3,996 patients. Among these, 69% were in training sets, 31% in testing sets, 23% developed ORN, and 77% were controls. Computational models were based on clinical data, dose-volume histogram parameters, or radiomic features. Random Forest (RF) was the most used algorithm. Accuracy ranged from 61% to 88%, with the highest accuracy achieved by Gradient Boosting Machine and RF models. A meta-analysis showed an average accuracy of 77% (CI: 69%-85%), classified as good. Traditional ML models performed statistically better (87%, CI: 83%-91%) than DL models (73%, CI: 63%-83%, p<0.001). All nine studies showed low risk of bias across QUADAS-2 domains.

Advanced computational models showed good accuracy in predicting radiation-induced toxicity in HNC patients. These new technologies promise more efficient and personalized treatment, ultimately improving patients' outcomes and quality of life.

(Apoio: CAPES)
RS090 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Confiabilidade,aplicabilidade e ampliação do acesso ao diagnóstico por teleconsultoria em estomatologia: revisão sistemática
Cláudio Rodrigues Filho, Marcela Ferreira Abrahão Ribeiro, Soraya de Mattos Camargo Grossmann, Vânia Eloisa de Araújo Silva, Paulo Eduardo Alencar de Souza, Giovanna Ribeiro Souto
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A teleodontologia abrange diversas modalidades de atenção odontológica mediada por tecnologia, sendo a teleconsultoria uma das mais relevantes por facilitar a troca de informações clínicas entre profissionais e qualificar a atenção primária. Embora seu uso venha crescendo na avaliação de lesões orais, seus impactos no diagnóstico precoce ainda não são totalmente claros. Esta revisão sistemática investigou a confiabilidade, aplicabilidade e capacidade da teleconsultoria em estomatologia para ampliar o acesso ao diagnóstico de lesões bucais, inclusive malignas e potencialmente malignas. A busca foi realizada nas bases PubMed, Cochrane, EMBASE, LILACS e literatura cinzenta até janeiro de 2025. Vinte e cinco estudos observacionais foram incluídos, totalizando 8.746 pacientes, dos quais 612 tiveram diagnóstico confirmado de malignidade. A concordância diagnóstica entre clínicos gerais e especialistas variou entre 60% e 100%, sendo mais alta em estudos com protocolos estruturados e treinamento prévio. A acurácia em relação ao padrão-ouro atingiu 97%. Além disso, 96,5% dos usuários relataram satisfação e 75% consideraram o atendimento confortável. Alguns estudos relataram aumento nos encaminhamentos especializados após a implementação da teleconsultoria. Apesar dos achados promissores, a alta heterogeneidade metodológica (>85%) impediu a realização de meta-análise robusta, limitando a generalização dos resultados. Ainda assim, os dados sugerem que a teleconsultoria é uma estratégia viável e eficaz no apoio ao diagnóstico em estomatologia.

Os resultados sustentam a incorporação da teleconsultoria em políticas públicas como estratégia viável para reduzir desigualdades no acesso ao diagnóstico especializado.

(Apoio: CAPES)
RS091 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Eficácia dos agregados plaquetários autólogos na prevenção da osteonecrose após exodontia: uma revisão sistemática
Beatriz Borba Barros Bernardo, Elma Mariana Verçosa de Melo Silva, Maria Eduarda Pérez-de-oliveira, Virginia Andrade de Souza, Camila Maria da Silva, Anglia Maria de Sousa Leite Bispo, Luiz Alcino Monteiro Gueiros
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática (RS) teve como objetivo avaliar se o uso de agregados plaquetários autólogos (APAs) favorece o reparo alveolar após exodontias em pacientes com risco de osteonecrose dos maxilares por medicamento ou radioterapia. A RS seguiu as diretrizes do PRISMA e foi registrada no PROSPERO (CRD42024587095). A busca foi realizada nas bases PubMed, Scopus, Embase, Web of Science e Cochrane Library, além de literatura cinzenta (Google Scholar e ProQuest) e triagem manual das referências dos artigos incluídos. Dois revisores independentes realizaram a seleção dos estudos via Rayyan de acordo com os critérios de inclusão. A extração de dados foi realizada e o risco de viés foi avaliado de acordo com as ferramentas do Instituto Joanna Briggs. Dos 10 estudos incluídos, 7 foram sobre osteonecrose medicamentosa (ONM) e 3 sobre osteorradionecrose (ORN), com desenhos de estudo divididos em ensaios clínicos randomizados, ensaios clínicos não randomizados e estudo retrospectivo. Foram utilizados diferentes tipos de APAs nos estudos. 71,4% dos estudos sobre ONM indicaram que APAs podem reduzir o tempo de cicatrização alveolar e/ou o risco de ONM. Foram incluídos 361 pacientes no grupo teste e 325 no controle, com 32 e 56 casos de ONM, respectivamente. Nos estudos sobre ORN, apenas um relatou benefício. Foram avaliadas 90 exodontias no grupo teste e 91 no controle, com 3 sítios com ORN em cada grupo.

Conclui-se que, apesar das limitações metodológicas, relacionadas à heterogeneidade dos desenhos dos estudos e nos tipos de APAs, foi observado benefícios na aceleração do reparo alveolar após exodontias, mais consistentes nos estudos de ONM. Porém são necessários mais ensaios clínicos padronizados para confirmação de sua eficácia.

(Apoio: FACEPE  N° IBPG-0119-4.02/24)
RS092 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Estomatologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Prevalência de manifestações orais no penfigóide benigno das membranas mucosas: revisão sistemática e meta-análise
Eleazar Mezaiko Vilela Dias, Breno Emídio Yamamoto Cardoso Pereira, Milena Moraes de Oliveira Lenza, Maurício Guilherme Lenza, Angela Natalia Garnica Hilarión, Brunno Santos de Freitas Silva, Fernanda Paula Yamamoto-Silva
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo deste trabalho foi avaliar a prevalência de manifestações orais do penfigoide benigno das membranas mucosas (PBMM). Para tanto, foi realizada revisão sistemática da literatura após registro de protocolo no PROSPERO (CRD42020210118). Foram feitas buscas em seis bases de dados e duas na literatura cinzenta, sem restrição de idioma ou período de publicação. Foram incluídos estudos que avaliaram a cavidade oral de pacientes com diagnóstico de PBMM por critérios clínicos e/ou histopatológicos. O risco de viés dos trabalhos incluídos foi avaliado utilizando a ferramenta do Joanna Briggs Institute, e a meta-análise foi realizada no software JAMOVI. Ao todo, 18 artigos foram selecionados por critérios de elegibilidade, englobando diferentes delineamentos observacionais. O risco de viés foi considerado baixo na maioria dos trabalhos avaliados. A meta-análise mostrou que a prevalência de manifestações orais no PBMM foi de 85% (IC95%: 78-92%), indicando que grande parte dos pacientes apresenta acometimento oral. Os estudos meta-analisados apresentaram alta heterogeneidade (I2= 96,6%), possivelmente relacionada à diversidade clínica dos casos e aos diferentes critérios diagnósticos utilizados.

Pacientes com PBMM apresentam alta prevalência de acometimento oral. Destaca-se a importância do diagnóstico precoce e da investigação sistemática dessas lesões, dada a variabilidade clínica e as lacunas existentes na literatura sobre a doença nesta população específica.

RS093 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Existe associação entre as lesões osteolíticas nos maxilares e o sexo de pacientes com mieloma múltiplo? Revisão sistemática com metanálise
Natalia Fernandes Cardoso Lima, Danuza Gandra Rossi, Angelo Maiolino, Marcela Baraúna Magno, Lucas Alves Jural, Thaiza Gonçalves Rocha, Lucianne Cople Maia, Maria Augusta Visconti
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Por meio de uma revisão sistemática com metanálise, investigou-se se há diferença entre os sexos, de pacientes com mieloma múltiplo (MM), quanto à ocorrência de lesões osteolíticas nos maxilares. Utilizou-se a estratégia PECO para investigar se individuos diagnosticados, por meio de exames de imagem, com lesões osteolíticas de MM nos maxilares (P) quando comparados entre homens (E) e mulheres (C) apresentavam associação com características clínicas e radiográficas (O). As buscas foram realizadas em seis bases de dados e na literatura cinzenta, entre julho e outubro de 2024, sem restrições de idioma ou data. Incluíram-se estudos observacionais e a qualidade metodológica foi avaliada com a ferramenta do Joanna Briggs Institute. A metanálise considerou as variáveis: características radiográficas (lesões únicas ou múltiplas); características sorológicas (presença de IgA ou IgG); localização anatômica; e presença de comorbidades (como osteoporose). A certeza da evidência foi avaliada pelo GRADE. Seis estudos transversais foram incluídos na metanálise. Não foram observadas associações estatisticamente significativas entre os parâmetros analisados (p>0,05). Embora a maioria dos estudos apresentasse amostras representativas e seguimento adequado, a ausência de padronização nos métodos diagnósticos e o controle limitado de fatores de confusão comprometeram a qualidade metodológica. Apesar da falta de significância estatística, há maior tendência de mulheres apresentarem lesões múltiplas (OR 2,89) e presença de IgG (OR 2,31), porém com evidência classificada como muito baixa.

Conclui-se que não é possível afirmar com segurança a existência de diferença entre os sexos quanto às lesões osteolíticas do MM nos maxilares.

(Apoio: CNPq)
RS094 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Imaginologia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

ESTIMATIVA DE IDADE USANDO RADIOGRAFIA DENTÁRIA NA POPULAÇÃO BRASILEIRA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA E METANÁLISE
Ludmylla Gomes de Lima, Lívia Azeredo Alves Antunes, Cristiano Miranda de Araujo, Mariana Espindola de Oliveira, Thais Vilalba Paniagua Machado do Nascimento, Erika Calvano Kuchler, Allan Abuabara, Flares Baratto Filho
Odontologia UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Este estudo teve como objetivo realizar uma revisão sistemática e metanálise para avaliar as evidências disponíveis sobre a precisão de diferentes métodos de estimativa de idade dentária por meio de radiografias odontológicas aplicadas à população brasileira. A estratégia de busca foi realizada em 5 bases de dados eletrônicas e na literatura cinzenta para artigos publicados até 3 de agosto de 2024. Dois revisores independentes realizaram a extração de dados e a qualidade metodológica utilizando uma versão adaptada da Escala de Newcastle-Ottawa. Para estimar a precisão dos diferentes métodos odontológicos, foi calculado o erro absoluto médio entre a idade estimada pelos métodos odontológicos e a idade cronológica. A diferença média (DM) entre as duas variáveis foi utilizada como medida de efeito. A certeza da evidência foi avaliada utilizando a ferramenta GRADE. Um total de 28 estudos preencheram os critérios de elegibilidade. Um estudo recebeu pontuação 4 (baixa qualidade), 16 estudos receberam pontuações entre 5 e 6 (qualidade moderada) e 11 estudos receberam pontuação 7 ou superior (alta qualidade). Quatorze estudos foram incluídos na meta-análise, permitindo a avaliação de diferentes métodos odontológicos para estimativa de idade em indivíduos do sexo masculino e feminino. Todos os métodos apresentaram erro médio inferior a dois anos. Para os homens, o erro médio variou de 0,2 a 1,75 anos. Para as mulheres, o erro médio variou de 0,01 a 1,27 anos.

Os métodos tenderam a superestimar a idade cronológica. Limitações significativas foram encontradas quanto à representatividade da população brasileira nos estudos avaliados.

(Apoio: FAPESC - Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina)
RS095 - Painel Revisão Sistemática
Área: 7 - Patologia Oral

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Síndrome da Ardência Bucal e deficiência de micronutrientes: uma revisão sistemática
Rafaela Dutra, Patricia Pauletto, Eliete Neves da Silva Guerra, Felipe Fornias Sperandio, Elis Ângela Batistella, Graziela De Luca Canto
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática tem por objetivo avaliar a prevalência de deficiência de micronutrientes em pacientes com Síndrome da Boca Ardente. Foi realizada uma busca nas bases eletrônicas PubMed, EMBASE, LILACS, Scopus, Web of Science, Google Scholar e ProQuest, sem restrição de idiomas e ano de publicação. Duas revisoras fizeram a leitura de modo independente e selecionaram os artigos com base nos critérios de elegibilidade. O risco de viés dos estudos incluídos foi avaliado por meio da ferramenta do JBI para estudos de prevalência. De um total de 1165 estudos, após a aplicação dos critérios de elegibilidade, 24 foram incluídos para a síntese qualitativa e extração de dados. A amostra combinada foi composta de 3683 pacientes com Síndrome da Boca Ardente. Pacientes da 5ª e 6ª década de vida foram mais acometidos. As deficiências de ferro (47,80%), zinco (11,68%), vitamina B12 (5,56%), e ácido fólico (3,84%) foram as mais prevalentemente reportadas. O risco de viés dos estudos foi baixo.

Conclui-se que a carência de micronutrientes, especialmente a deficiência de ferro, zinco e vitamina B12, é um achado comum em pacientes com Síndrome da Boca Ardente.

RS096 - Painel Revisão Sistemática
Área: 8 - Periodontia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Terapia Periodontal Não Cirúrgica para Sítios Periodontais Residuais - Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise
Camila Akemi Izumi, Wellington Bruno Venâncio, Camila Pinheiro Furquim, Natalie Temporão Riera Gabriel, Tuany Rayra Pinto Lisboa Dias, Gabriela Fonseca de Souza, Juliana Feltrin de Souza, Geisla Mary Silva Soares
Estomatologia UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo do presente estudo foi avaliar, por meio de revisão sistemática e meta-análise, a efetividade de terapias adjuntas no tratamento de bolsas periodontais residuais. O desfecho primário foi a redução da profundidade de sondagem (PS). Foram incluídos ensaios clínicos randomizados que compararam terapias adjuvantes com a terapia periodontal não cirúrgica (TPNC) isolada, indexados nas bases MEDLINE, Web of Science, Scopus, Cochrane Library e EMBASE. O risco de viés foi avaliado com a ferramenta Cochrane RoB 2, e as meta-análises foram realizadas com o Review Manager 5.4.1. A heterogeneidade foi avaliada pelo índice I² e a certeza das evidências, pela metodologia GRADE. Foram incluídos 29 estudos, dos quais 18 foram submetidos à meta-análise. As terapias avaliadas incluíram antimicrobianos locais, laser e terapia fotodinâmica antibacteriana (aPDT), com acompanhamento entre 3 e 12 meses. Apesar da alta heterogeneidade entre os estudos (I2=72%), a terapia com laser demonstrou superior redução de PS quando comparada com a TPNC (P=0.04). Não foi observado diferença entre TPNC isolada ou associada com aPDT (P = 0.92), igualmente com múltiplas aplicações de aPDT (P = 0.69). Análise do uso local de antimicrobianos demonstrou superioridade de efeito aos 6 meses (P=0,01), mas o efeito geral entre os tempos de acompanhamento não foi superior (p=0,05). As meta-analises apresentaram baixa certeza de evidência, principalmente pelo alto risco de viés dos estudos, heterogeneidade entre os estudos e falha em atingir o tamanho ideal de informação.

Portanto, as evidências desta revisão sistemática são insuficientes para afirmar que as terapias adjuvantes têm um impacto significativo no tratamento de bolsas periodontais residuais.

(Apoio: CAPES  N° 88887.690839)
RS097 - Painel Revisão Sistemática
Área: 8 - Periodontia

Apresentação: 06/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Salão Turquesa

Existe relação entre os níveis de antioxidantes do estresse oxidativo e a doença per-implantar? Revisão sistemática
Patricia Cristina Matos Robbs, Bruna Silva de Menezes, Lucas Alves Jural, Marcela Baraúna Magno, Lucianne Cople Maia, Andréa Vaz Braga Pintor, Carmelo Sansone, Carina Maciel Silva-boghossian
clínica odontológica UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O objetivo desta revisão sistemática foi avaliar os níveis de antioxidantes do estresse oxidativo (AEO) na saliva e no fluido crevicular peri-implantar (FCPI) em pacientes com doença peri-implantar (DPI). Os critérios de elegibilidade seguiram a estrutura PECO: no qual foram incluídos estudos que avaliaram indivíduos com/ou sem implantes (P), comparando pacientes com doença peri-implantar (E), com pacientes ou tecido peri-implantar saudáveis (C), a fim de avaliar os níveis de antioxidantes do estresse oxidativo no FCPI e/ou na saliva (O). Foram feitas buscas em 6 bases de dados e literatura cinzenta até dezembro de 2024. Foram avaliados risco de viés (Joanna Briggs Institute appraisal tool), certeza da evidência (GRADE) e a síntese relacionou a concentração dos AEO com parâmetros clínicos em pacientes saudáveis e com DPI. Foram incluídos 7 estudos observacionais, sendo 2 com baixo risco de viés. Quatro estudos investigaram os níveis de AEO na saliva e 3 no fluido crevicular gengival (GCF) e FCPI. Os estudos avaliaram a capacidade antioxidante não especifica (CAOT) (n=4), superóxido dismutase (SOD) (n=3), glutadiona peroxidase (GSH-Px) (n=2), catalase (CAT) (n=1), ácido úrico (AU) (n=1) e ácido ascórbico (AA) (n=1). A diminuição da concentração de AEO em pacientes com DPI em comparação com pacientes/ implantes saudáveis foi observada em 5 estudos, enquanto 2 não observaram diferenças significativas nos níveis de AEO em FCPI entre os grupos.

Concluiu-se com muito baixa certeza da evidência redução dos níveis de AEO na saliva de indivíduos com DPI. Estudos com boa qualidade metodológica e utilizando os critérios para diagnóstico de doenças e saúde do World Workshop 2017 devem ser executados para contribuir com a evidência.




.