O trabalho submetido à SBPqO deverá ser ORIGINAL. Entende-se por original um trabalho que não tenha os resultados publicados (nem mesmo como resumo) ou apresentados em encontro científico nacional ou internacional (excluindo encontros institucionais).

RESUMOS EM INGLÊS
A submissão do resumo em inglês é obrigatório, apenas para as modalidades: Unilever Travel Award - Hatton e Prêmio Joseph Lister


PAINEL INICIANTE
Participam nessa modalidade todos os trabalhos elaborados e apresentados por associados iniciantes-estudantes (Acadêmicos, estagiários e alunos de especialização- sob orientação de um associado efetivo, em dia (no momento da submissão). Todos os trabalhos inscritos nessa modalidade concorrem ao prêmio Miyaky Issao, um em cada uma das 10 áreas. Os trabalhos selecionados devem ser apresentados na forma de painel.

Premiação

1º Lugar:  certificado
2º Lugar:  certificado menção honrosa

PAINEL ASPIRANTE e EFETIVO
Participam nessa modalidade todos os trabalhos elaborados e apresentados por associados aspirantes (Alunos regularmente matriculados em cursos de mestrado ou doutorado) e efetivos (Pesquisadores que tenham atividade de pesquisa científica e que tenham concluído o curso de mestrado ou doutorado). Os trabalhos inscritos nessa modalidade podem concorrer à premiação, um em cada uma das 10 áreas, de acordo com a opção assinalada no ato da inscrição do trabalho. Os trabalhos selecionados devem ser apresentados na forma de painel.


Premiação
1º Lugar: Certificados para os primeiros lugares das áreas de 1 a 9
2º Lugar: Certificado menção honrosa


Premiação Patrocínio FGM
1º lugar: R$ 2.000,00 e Certificado para o primeiro lugar da área 10
2º Lugar: Certificado de menção honrosa

IMPORTANTE: O resumo selecionado poderá ser classificado para outra modalidade de apresentação, caso o autor não assinale a opção “somente painel” no momento da submissão.

PAINEL "PESQUISA DENTRO DA INDÚSTRIA"
Poderão ser inscritos resumos de trabalhos completos, inéditos, por associados de qualquer categoria, ligados à pesquisas realizadas dentro da Indústria. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da reunião da SBPqO, assinalando a categoria “Pesquisa dentro da Indústria”. Os trabalhos selecionados devem ser apresentados na forma de painel. l.


Premiação
1º Lugar: Certificado primeiro lugar
2º Lugar: Certificado menção honrosa

IADR Unilever Award (Hatton) (exclusivamente para associados da SBPqO)

PREMIO HATTON

O prêmio Unilever Hatton Competitionand Awards é destinado aos melhores jovens pesquisadores selecionados em todas as divisões da IADR, no caso a SBPqO, para apresentarem seus trabalhos na Reunião Anual da IADR. A Unilever premiará cada candidato selecionado em cada Divisão da IADR com auxílio para participar e apresentar o trabalho vencedor na 97th IADR General Session & Exhibition em Vancouver, 2019. Maiores informações serão disponibilizadas posteriormente pela IADR.

1. Inscrição dos trabalhos 

a) perfil do candidato: o candidato deve preencher os seguintes requisitos: o trabalho deve ser uma pesquisa desenvolvida na pós-graduação (mestrado ou doutorado) ou ser oriundo de pesquisa desenvolvida em até 3 anos de obtenção do doutorado.

b) ineditismo do trabalho: o trabalho não pode ter os resultados ou parte dele publicado (nem mesmo como resumo) ou apresentado em encontro científico nacional ou internacional (excluindo encontros institucionais). Os candidatos, ao se inscreverem ao Hatton, assinarão o termo de ciência sobre esta condição. 

2) Seleção inicial dos trabalhos: 

a) número de trabalhos: serão selecionados 20 trabalhos.

b) entrega de um resumo expandido: os autores desses 20 trabalhos selecionados deverão enviar um resumo expandido em inglês. Este resumo expandido de, no máximo 4 páginas, deve conter: Introdução, Materiais e Métodos, Resultados, Conclusões e Referências. Tabelas e Figuras podem ser incluídas, se necessárias. 

3) Seleção final dos trabalhos:

a) número de etapas de avaliação: serão duas etapas orais de avaliação. Na primeira etapa, os 20 trabalhos selecionados serão apresentados e, desses, até 10 serão selecionados para a segunda fase. A partir desta segunda avaliação serão indicados os dois trabalhos vencedores.

b)metodologia de avaliação: na primeira fase da avaliação, os 20 candidatos apresentarão em inglês seus trabalhos utilizando o pôster. Os candidatos terão 5 minutos para se apresentar, sendo seguida a arguição em inglês por 10 minutos. Após todas as apresentações, a Comissão Avaliadora selecionará até 10 trabalhos que se apresentarão utilizando PowerPoint com, no máximo, 4 slides. Os slides não podem conter o recurso de sobreposição de imagens. Os candidatos terão 10 minutos de apresentação oral em inglês, seguida de arguição em inglês de 15 minutos. Equipamento disponível: Computador PC, projetor multimídia e Office 2007

c) do trabalho em apresentação: o trabalho a ser apresentado durante a 35ª Reunião da SBPqO deve ser fiel ao resumo inicialmente submetido. Os métodos devem ser os mesmos, os resultados e, principalmente, as conclusões devem ser idênticos ao resumo. Se alterações forem identificadas, os trabalhos serão eliminados. 

d) avaliação dos trabalhos: A avaliação terá os pesos a seguir mencionados: 20% para o resumo expandido, 40% para a apresentação oral e 40% para a arguição. Os critérios de avaliação serão os mesmos descritos pela IADR: 1) originalidade e desenho do estudo, 2) qualidade dos resultados produzidos, 3) adequação dos métodos de análise adotados, 4) mérito científico do trabalho, 5) qualidade da apresentação oral, 6) domínio sobre o tema apresentado.

Atenção: o resumo, a impressão do painel e a apresentação oral deverão, obrigatoriamente, ser em inglês. 
Link normas hatton –  http://www.iadr.org/IADR/Awards/Competitions/Hatton-Competition

IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para o Hatton, se classificados, poderão ser apresentados na forma de painel aspirante ou efetivo.

FÓRUM CIENTÍFICO

É dirigido a pós-graduandos ou recém pós-graduados em Odontologia e áreas afins (associados aspirantes e efetivos até um ano após obtenção do título). Poderão ser inscritos resumos de dissertações e teses, sempre inéditos. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da reunião da SBPqO, assinalando a categoria Fórum Científico. A apresentação dos resumos selecionados será em forma de exposição oral de no máximo 20 minutos e posterior arguição pela comissão julgadora. 
Equipamento disponível: Computador, projetor multimídia e Office 2007. Todos os apresentadores do período deverão estar presentes, obrigatoriamente, no mínimo 30 minutos antes do início da sessão para inserção da apresentação em PowerPoint no computador. A não inserção antes do início da sessão impedirá a apresentação.


Premiação: Patrocínio Colgate
1º Lugar – R$ 6.000,00 e certificado
2º Lugar – R$ 3.000,00 e certificado


IMPORTANTE:Os resumos não selecionados para o Fórum Científico, se classificados, poderão ser apresentados na forma de painel aspirante ou efetivo, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão.

PRÊMIO COLGATE ODONTOLOGIA PREVENTIVA
Poderão ser inscritos resumos de trabalhos completos, inéditos, por associados de qualquer categoria, ligados à prevenção em cariologia. O formato para inscrição deverá seguir as mesmas normas dos resumos da reunião da SBPqO, assinalando a categoria Prêmio Colgate Odontologia Preventiva. A apresentação dos resumos selecionados será em forma de exposição oral de 20 minutos e posterior arguição pela comissão julgadora. 
Equipamento disponível: Computador, projetor multimídia e Office 2007. Todos os apresentadores do período deverão estar presentes obrigatoriamente no mínimo 30 minutos antes do início da sessão para inserirem seus trabalhos no computador, de forma a não atrapalhar o cronograma das apresentações.


Premiação: Patrocínio Colgate
1º Lugar – R$ 6.000,00 e certificado
2º Lugar – R$ 3.000,00 e certificado

IMPORTANTE:Os resumos não selecionados para o Prêmio poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel, caso o autor assinale esta opção no momento da submissão.

PROJETOS DE PESQUISA
A Sessão Projetos de Pesquisa abre um espaço para a discussão e troca de ideias, visando beneficiar e colaborar com os projetos de pesquisa iniciais ou em andamento, ainda sem resultados finais.  Se você estiver desenvolvendo um projeto de pesquisa e encontrando dificuldades, quanto à metodologia, controles ou outros assuntos, essa atividade poderá colaborar com você. Não será necessária apresentação em Powerpoint nem painel (não será disponibilizado computador e projetor multimídia), pois a Sessão Projetos de Pesquisa não caracteriza uma apresentação, mas sim uma discussão informal. Serão necessárias algumas cópias impressas para os 2 avaliadores.  Será fornecido certificado de apresentação, sem publicação nos anais.

POAC (Pesquisa Odontológica de Ação Coletiva)
Poderão ser inscritos resumos de trabalhos completos de pesquisas de aplicação coletiva que efetivamente possam produzir benefícios à comunidade e que apresentem relevância social com reflexo na qualidade de vida da população. Modalidade aberta a associados de todas as categorias na forma de apresentação de painel contendo resultados e conclusão. O tempo de apresentação será de 05 minutos com posterior arguição por uma Comissão Julgadora.


Premiação: Patrocínio Johnson & Johnson do Brasil S.A.

1º Lugar - R$ 5.000,00 e certificado
2º Lugar - certificado menção honrosa

Prêmio Joseph Lister para Jovens Pesquisadores

O Prêmio Joseph Lister para jovens pesquisadores é promovido pela International Association for Dental Research (IADR) e apoiado pela Johnson & Johnson do Brasil Indústria e Comércio de Produtos Ltda. O prêmio foi criado para jovens pesquisadores que desenvolveram pesquisa original nas áreas de prevenção de doenças bucais ou em promoção de saúde bucal.  Destina-se a jovens pesquisadores que tenham no máximo dez anos de carreira acadêmica, comprovados por meio de documento que ateste a data de vínculo formal com Instituição de ensino e pesquisa. Inclui nessa categoria os pós-doutorandos com bolsa de agências de fomento ou bolsa Indústria. A pesquisa deve ter sido iniciada e conduzida durante este tempo, e não deve ter sido realizada como parte da obtenção de um título em um programa de pós-graduação. Os candidatos devem apresentar uma carta comprovando seu compromisso acadêmico com o tempo dedicado à pesquisa. Os candidatos devem ser membros da IADR e SBPqO, no momento da submissão e inscrição na competição da Divisão da IADR (SBPqO). Os candidatos somente poderão inscrever um resumo inédito, resultado de pesquisa original e que não tenha sido apresentado ou publicado em outros congressos. A apresentação será na forma de painel com exposição oral de 10 minutos, seguida de arguição pela Comissão Julgadora. O trabalho classificado deverá ser apresentado na 97th General Session & Exhibition of the IADR, em Vancouver.
Atenção: o resumo, a impressão do painel e a apresentação oral deverão, obrigatoriamente, ser em inglêss. 

Link normas Joseph Lister  –  http://www.iadr.org/IADR/Awards/Competitions/Lister


Premiação: Patrocínio Johnson & Johnson do Brasil S.A.

Primeiro lugar: Prêmio de R$ 15.700,00 (valor equivalente a 5000 dólares americanos, de acordo com a taxa do dia da assinatura do contrato juntamente com o patrocinador) para custear a inscrição, passagem e estadia para participação e apresentação do trabalho na próxima reunião da IADR no Canadá.

IMPORTANTE: Os resumos não selecionados para este prêmio poderão ser apresentados, se classificados, na forma de painel aspirante ou efetivo. 

PESQUISA EM ENSINO

Essa modalidade está aberta aos participantes de todas as categorias. Seu objetivo é contribuir para o aprimoramento do ensino odontológico e áreas afins em seus diferentes níveis. Os trabalhos devem ser apresentados na forma de painel e conter métodos, estratégias, avaliações e simulações de ordem didático-pedagógica.


Premiação
1º lugar: Certificado primeiro lugar
2º Lugar: Certificado menção honrosa

APRESENTAÇÃO ORAL

Os resumos enviados serão avaliados pela Comissão Nacional de Doutores Associados Efetivos da Sociedade. Cada resumo receberá um conceito de 0 a 5 por até seis avaliadores distintos de maneira cegada, gerando média classificatória não passível de recurso.
Abaixo alguns critérios que serão observados pela Comissão Avaliadora na análise dos trabalhos submetidos

- Assuntos pobremente organizados.
- Informações ausentes no trabalho: Importância do tema na área, Objetivos ou Proposição, métodos, Resultados e Conclusões.
- Natureza do assunto não explicitada pelo título ou pelo conteúdo do trabalho.
- Resumo já apresentado em outros encontros ou já publicado.
- Assunto bem explicitado, mas de importância duvidosa.
- Critérios não muito bem definidos para a avaliação das variáveis.
- Escolha questionável de controles. Nenhum grupo controle relatado.
- Métodos para obter dados não apropriados em relação à proposição.
- Confusões entre as premissas, conduzindo a falsos raciocínios.
- Conclusões que não correspondem ao método de análise aplicado aos dados.
- Vernáculo inadequado para os resumos.
- Conclusões não suportadas pelos resultados.
- Falta de critérios de definição da amostra.
- Falta de critérios de alocação das unidades experimentais entre os grupos de estudo.
- Tipo e relevância do estudo.
- Contribuição pouco relevante em relação ao estágio atual de conhecimento do assunto.
- Metodologia inapropriada para avaliar efeito do tratamento.
- Delineamento inadequado de pesquisa.
- Falta do registro na Plataforma Brasil dos trabalhos que devem ser submetidos ao Comitê de Ética em Pesquisa com humanos ou na CEUA (Comissão de Ética em Estudos com Animais).

A Comissão Científica Nacional (CCN) para avaliação dos resumos, será formada por associados efetivos doutores, em dia com a Sociedade. Após o término da Reunião, poderão ter seu nome publicado na versão eletrônica dos Anais da Brazilian Oral Research como partícipe da CCN, como também ser disponibilizado um certificado na sua área restrita do associado. Para isso, é necessário que as avaliações sejam feitas dentro do prazo e sejam avaliados 10 trabalhos, no mínimo.

Todo projeto de pesquisa que envolva seres humanos, animais ou parte deles, incluindo questionários comuns e levantamento de fichas e arquivos com dados de pacientes, deverá ser avaliado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Instituição ou CEUA onde está vinculado o apresentador. No ato de submissão do resumo, os autores deverão preencher o quadro que pergunta sobre a necessidade de aprovação do comitê de ética. Se a resposta for SIM, abrir-se-á uma nova janela, que exigirá o upload do certificado de aprovação do comitê de ética. O certificado do Comitê de Ética deverá ser carregado obrigatoriamente, ficando disponível para a Comissão de Avaliação Local, que o validará no momento da apresentação.

Vale ressaltar que o autor é o responsável por toda as informações e documentações enviadas.

DIMENSÕES
O espaço destinado ao painel será de 1,70 m de altura por 0,90 m de largura (este é o espaço máximo para colocar o painel).

Nº DO PAINEL E TÍTULO
Antes do título, insira o número do seu painel que está informado em sua área de associado. O título deve ser exatamente o mesmo utilizado no resumo e ser escrito em letras maiúsculas.

AUTORES E AFILIAÇÕES
Abaixo do título e com letras menores devem aparecer os nomes dos autores, do departamento, da instituição, da cidade e do estado. O apresentador obrigatoriamente deverá ser o primeiro autor do trabalho e o sobrenome e iniciais deverão ser identificados pelo asterisco e foto no canto superior direito.

CORPO DO PAINEL
Deve ser auto-explicativo, de preferência com o mínimo possível de texto e o máximo de ilustrações (figuras, diagramas e tabelas). Sugere-se que as conclusões sejam colocadas na forma de itens. Não é obrigatória a inserção de abstract e nem de referências (exceção para os casos clínicos da modalidade TCC)..

A instalação obedecerá à numeração definida pela Comissão Organizadora, cujo critério será a área, dentro de cada categoria do quadro associativo e modalidade indicada pelos autores. Fique atento à definição da área de inscrição da sua pesquisa, pois ela implica o local de instalação do seu painel.
Os painéis deverão ser apresentados nos períodos e horários determinados pela Comissão Organizadora, devendo o autor ficar junto ao seu painel durante todo o período. A planilha de horários e datas será disponibilizada na página da SBPqO a partir de 01 de agosto de 2018.
Sugere-se aos autores apresentadores que imprimam em A4 o seu painel  para distribuição durante a apresentação.

No caso do apresentador do trabalho não poder comparecer no dia programado para sua apresentação, APENAS um co-autor do trabalho (que conste no resumo enviado) poderá substituí-lo. O trabalho que não tiver nem autor, nem co-autores presentes, poderá ser colocado em exposição, mas não terá avaliação. A não presença do autor ou de um co-autor implicará em desclassificação do painel e NÃO será emitido certificado ou declaração de apresentação do trabalho.

Sessão de Premiação

Os trabalhos que se destacarem durante a Reunião, nas diversas modalidades, serão divulgados às 20h do dia 04 de setembro de 2018, em ambiente de festa e descontração. Sua presença na Sessão de Premiação é imprescindível para o brilhantismo das atividades.
A sessão de premiação está se transformando em um grande momento, repleto de emoção e alegria, dos grupos de pesquisa e das instituições presentes na Reunião.

IMPORTANTE: Para receber o prêmio, um dos autores deverá OBRIGATORIAMENTE estar presente na sessão de premiação. Caso não haja nenhum representante, co-autor do trabalho, no momento da entrega do prêmio, o trabalho perderá automaticamente o direito ao prêmio em dinheiro, se for o caso, e os trabalhos subsequentes serão reordenados na ordem de classificação somente para receber o prêmio.

CERTIFICADOS

Os certificados estarão disponíveis online a partir de 14/09 até 14/11/2018.
Não serão permitidas alterações de nomes e ou de título do trabalho.
Não serão emitidos certificados com declaração de horas.

OS PAGAMENTOS DOS PRÊMIOS EM DINHEIRO SERÃO REALIZADOS EM ATÉ 60 DIAS APÓS O TÉRMINO DO EVENTO.

Os prêmios em dinheiro serão depositados na conta do PRIMEIRO autor do trabalho premiado, mesmo que o trabalho ganhador tenha sido apresentado por um dos co-autores.