Resumos Aprovados 2026

Veja o Cronograma de Apresentação Completo

Modalidade:

Área:

2769 Resumo encontrados. Mostrando de 2431 a 2440

RS027 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 4 - Odontopediatria

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Imagens positivas como estratégia de manejo da ansiedade odontológica em crianças: revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos
Callebe Carneiro de Melo, Danielle Mandacaru-ramos, Isabelle D'Angelis de Carvalho Ferreira, Amanda Neves Magalhães, Rodrigo Galo, Maria Leticia Ramos-Jorge
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI
Conflito de interesse: Autodeclarado "Um dos estudos incluídos é de autoria de um dos autores."

O objetivo foi avaliar as evidências sobre o uso de imagens positivas como estratégia de manejo da ansiedade odontológica em crianças. O protocolo seguiu as diretrizes PRISMA 2020 e foi registrado na plataforma PROSPERO. As buscas foram realizadas em cinco bases de dados e no Google Acadêmico, incluindo ensaios clínicos que compararam imagens positivas com imagens neutras em crianças de 3 a 12 anos. A seleção dos estudos, extração de dados e avaliação do risco de viés (RoB 2.0) foram conduzidas por dois revisores independentes, com resolução de divergências por um terceiro. Metanálises foram realizadas quando possível, utilizando o software JASP. Foram incluídos cinco estudos, sendo que nenhum apresentou baixo risco de viés. Diferenças na ansiedade ocorreram em poucos estudos, variando conforme o tipo de controle utilizado. Imagens positivas têm resultados inconsistentes. A metanálise indicou redução da ansiedade no grupo submetido às imagens positivas quando comparado ao grupo controle (DM = -2,12; IC95%: -4,85 a 0,61), sem significância estatística. A análise de heterogeneidade demonstrou variabilidade moderada entre os estudos (Q = 4,87; p = 0,087; I² = 59%), sugerindo inconsistência nos efeitos observados. Essa heterogeneidade pode estar relacionada às diferenças nos estímulos utilizados nos grupos controle e nas metodologias dos estudos incluídos.

Os resultados indicam que o uso de imagens positivas pode apresentar benefício potencial na redução da ansiedade odontológica infantil; contudo, as evidências são limitadas pela heterogeneidade e pelo risco de viés dos estudos incluídos, sendo necessários ensaios clínicos adicionais com maior rigor metodológico.

(Apoio: CAPES N° 001)

RS028 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 4 - Ortodontia

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Eficácia da intrusão ortodôntica por alinhadores invisíveis: revisão sistemática com meta-análise
Bruna Assumção Vitor Mendes, Alissa Tamara Silva Rocha Begalli Miguel, Gustavo Henrique Marçal Reis, Thaís Rodrigues Alvarenga Dias, Juliana Dos Santos Neves, Daniela Silva Barroso de Oliveira, Caio Luiz Bitencourt Reis
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática objetivou avaliar a eficácia e a previsibilidade dos alinhadores invisíveis na intrusão ortodôntica. A revisão seguiu as diretrizes da Cochrane e foi registrada no PROSPERO. Uma estratégia de busca foi desenvolvida e aplicada nos bancos de dados PubMed, Scopus, Embase, Web of Science e Cochrane Library até 6 de maio de 2026. Os critérios de elegibilidade, definidos pela estratégia PICOS, incluíram estudos clínicos envolvendo intrusão dentária com qualquer sistema de alinhador invisível. A intrusão foi avaliada por meio de tomografia, radiografia ou de modelos digitais. A qualidade metodológica foi avaliada pelo ROBINS-I. A meta-análise agrupou os resultados de previsibilidade do Invisalign®️ para incisivos e caninos, e o sistema GRADE classificou a certeza da evidência. Vinte e três estudos foram incluídos, totalizando 860 pacientes. Seis estudos foram classificados como de baixo risco de viés. A meta-análise demonstrou uma previsibilidade de aproximadamente 50% (±22%) para incisivos centrais superiores avaliados por meio de modelos digitais combinados com CBCT (p=0,025; tau²= 0; I² = 0%). Para os caninos inferiores, a previsibilidade foi de 45% (±16%; p = 0,005; tau² = 0,25; I² = 15%). A síntese narrativa indicou que a intrusão do molar foi baixa com alinhadores, sendo maior quando associada a dispositivos de ancoragem esquelética. A certeza da evidência variou entre baixa e muito baixa.

Conclui-se que os alinhadores invisíveis têm previsibilidade limitada para a intrusão ortodôntica. A qualidade metodológica da maioria dos estudos incluídos e a certeza da evidência foram baixas. Por isso, os resultados devem ser interpretados com cautela.

RS029 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Materiais Dentários

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Compostos derivados de plantas protegem o esmalte dentário contra a erosão? Uma revisão sistemática com metanálise de estudos in vitro
Klícia Kallynne Cutrim Sousa, Mayron Guedes Silva, Matheus Bastos Vasconcelos, Erika Barbara Abreu Fonseca Thomaz, Leily Macedo Firoozmand
UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Compostos naturais destacam-se como alternativa promissora contra a erosão do esmalte dentário (EED). O objetivo desta revisão foi analisar o potencial de compostos derivados de plantas (CDP) na proteção contra a EED em estudos in vitro. O estudo foi registrado no PROSPERO (CRD42024517995). Realizaram-se buscas em oito bases de dados e literatura cinzenta seguindo a estratégia PIOS: População (esmalte humano/bovino), Intervenção (compostos vegetais), Desfecho (proteção contra EED) e Desenho (estudos in vitro). A metanálise (efeitos aleatórios) estimou a Diferença de Médias (MD) e Padronizada (SMD; Hedges'g). Avaliou-se risco de viés (JBI adaptada), viés de publicação (Egger p < 0,10), certeza da evidência (GRADE) e meta-regressões (β, α=5%). Dez estudos compuseram a síntese qualitativa e nove a metanálise. Comparado ao controle negativo, o tratamento com CDP reduziu perda superficial [MD -2.72 µm (-4.37, -1,07)], elevou microdureza [SMD -2,36 (-3,75, -0,96)] e manteve reflexão superficial [MD -4,47% (-7,98, -0,96). Observou-se equivalência terapêutica ao fluoreto, com heterogeneidade. O tipo de formulação ditou a eficácia (R² = 84.43%; p < 0,001): soluções superaram o flúor na redução da perda de superfície, enquanto vernizes e dentifrícios equipararam-se a ele (p > 0,05); já óleos e enxaguatórios foram associados a maior perda (p < 0,001). Na microdureza, a combinação CDP-fluoreto superou o CDP isolado (p = 0,022), igualando-se ao fluoreto (p > 0,05). Houve risco de viés baixo/moderado, baixa certeza da evidência e viés de publicação indeterminado.

Compostos vegetais apresentam efeito promissor contra EED, contudo óleos e enxaguatórios demonstram menor desempenho comparados a soluções, vernizes e associações com flúor.

(Apoio: CAPES N° 001 | Banco da Amazônia N° (2024/213/BASA/FSADU))

RS030 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Materiais Dentários

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Atividade antimicrobiana e citotóxica do metacrilato de dimetilaminohexadecila (DMAHDM) em materiais resinosos: revisão sistemática
Maria Barros Lima Martins, Victor de Melo Soares, Andréa Cândido Dos Reis, Mariana Lima da Costa Valente
Materiais Dentários e Prótese UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - RIBEIRÃO PRETO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O Metacrilato de dimetilaminohexadecila (DMAHDM) é um monômero de amônio quaternário (QAM) com atividade antimicrobiana conhecida. No entanto, sua incorporação em materiais odontológicos resinosos apresenta divergências quanto à concentração ideal em função do impacto na biocompatibilidade do material. O objetivo dessa revisão foi avaliar sistematicamente a relação entre eficácia antimicrobiana e biocompatibilidade do DMAHDM quando incorporado a materiais resinosos odontológicos. Essa revisão foi conduzida com base nas diretrizes da Declaração PRISMA 2000 e registrada no Open Science Framework (osf.io/w7n9v). Estratégia de busca foi aplicada em 8 bases de dados e literatura não revisada por pares. Os critérios de elegibilidade pré-definidos foram utilizados por 2 revisores independentes para avaliar os estudos. Rigor metodológico dos estudos foi avaliado pelas ferramentas CONSORT e RobDEMAT. Dos 799 registros identificados, 20 estudos cumpriram os critérios de inclusão. Todos os estudos relataram atividade antimicrobiana significativa do DMAHDM contra patógenos orais. Concentrações de DMAHDM baixas a moderadas (1-3%) reduziram unidades formadoras de colônias e atividade metabólica, mantendo viabilidade celular geralmente acima de 70%. Concentrações mais elevadas (≥5-10%) aumentaram o desempenho antimicrobiano, mas foram frequentemente associadas ao aumento da citotoxicidade inicial.

O DMAHDM confere atividade antimicrobiana eficaz por contato a materiais dentários resinosos, de forma dependente da concentração. Concentrações até 3% promovem equilíbrio entre eficácia antimicrobiana e biocompatibilidade, enquanto concentrações mais elevadas podem comprometer sua biocompatibilidade.

(Apoio: CAPES N° 88887.211176/2025-00 | CAPES N° 3107220172504998)

RS031 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Materiais Dentários

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Tratamento de superfície e união de braquetes metálicos a materiais CAD/CAM para restauração indireta: revisão sistemática e meta-análise
Pedro Thiago de Oliveira Neves, Laura Buarque Caminha Lins, Jade Rodrigues Monteiro, Jessica Marcela de Luna Gomes, Rafaella de Souza Leao
Faculdade de Odontologia de Pernambuco UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Comparar a influência de diferentes tratamentos de superfície com o protocolo de jateamento com óxido de alumínio de 50 µm na resistência de união entre braquetes metálicos e materiais utilizados em sistemas CAD/CAM para restaurações indiretas por meio de uma revisão sistemática e metanálise. A revisão seguiu as diretrizes PRISMA 2020 e foi registrada no Open Science Framework. Dois pesquisadores, de forma independente, buscaram estudos publicados até março de 2026, utilizando bases de dados eletrônicas (PubMed, Web of Science, Scopus e LILACS), sem restrições. A ferramenta RoBDEMAT foi utilizada para avaliar o risco de viés nos estudos incluídos. Em seguida, uma metanálise de variância inversa com efeitos aleatórios foi utilizada para agrupar os resultados utilizando um programa de software (Revman v5.4; the nordic cochrane center, the cochrane collaboration). Nove estudos foram incluídos em nossa revisão e metanálise final. Com base nos resultados da metanálise, em relação aos materiais de impressão 3D, houve uma diferença estatisticamente significativa e o jateamento de óxido de alumínio demonstrou os melhores resultados (Diferença Média (DM) = −3,78, Intervalo de Confiança (IC) 95% = −6,88, −0,67; p = 0,02). Em relação aos materiais fresados, um resultado favorável para o jateamento também foi observado quando comparado a outros tipos de tratamento, com uma diferença estatisticamente significativa (DM = −1,81, IC 95% = −2,54, −1,08; p < 0,00001).

Os resultados da nossa metanálise indicam que o jateamento com óxido de alumínio de 50 µm mostrou ser o tratamento de superfície mais eficaz para a resistência de união entre braquetes ortodônticos metálicos e materiais CAD/CAM, tanto impressos quanto fresados.

(Apoio: CAPES)

RS032 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 6 - Prótese

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Efetividade de biomateriais no capeamento pulpar direto em dentes permanentes: revisão sistemática com meta-análise em rede
Cecilia Mariana Díaz López, Monique Marques Ribeiro, Amanda Ferreira Gonzalez, Paulo Goberlânio de Barros Silva, Fábio Wildson Gurgel Costa, Vicente de Paulo Aragão Saboia
Programa de Posgraduación de Odontología UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

El capeamiento pulpar directo es una técnica conservadora destinada a preservar la vitalidad de la pulpa dental tras su exposición. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la efectividad clínica y biológica de los materiales utilizados en dientes permanentes, mediante una revisión sistemática con meta-análisis en red, siguiendo las directrices PRISMA. Se incluyeron 38 ensayos clínicos aleatorizados, analizados por evaluadores independientes, considerando resultados como éxito clínico (ausencia de síntomas, mantenimiento de la vitalidad y sin alteraciones radiográficas) y formación de dentina reparadora. Los estudios mostraron heterogeneidad en diseño, materiales y tiempos de seguimiento, clasificándose en investigaciones con y sin exodoncia. Los resultados indicaron que los materiales a base de silicato de calcio, especialmente MTA y Biodentine, presentan mejores tasas de éxito clínico que el hidróxido de calcio, sobre todo en estudios sin exodoncia. En estudios con exodoncia, los materiales mostraron resultados clínicos similares, pero con mejor calidad de dentina reparadora en los silicatos de calcio según análisis histológicos. La meta-análisis confirmó la superioridad de MTA y Biodentine, así como el menor desempeño de materiales no bioactivos o sistemas adhesivos. A pesar de los altos niveles de éxito clínico, se evidenció variabilidad en la evaluación biológica y discrepancias entre resultados clínicos e histológicos

En conclusión, los silicatos de calcio son la mejor opción actual, aunque se requieren estudios más estandarizados y a largo plazo.

(Apoio: Fundação Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico N° No. ITR-0214-00074.01.00/23)

RS033 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Materiais Dentários

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Efeito concentração-dependente do óxido de grafeno em queratinócitos: implicações para biomateriais regenerativos em odontologia
Natanael Soares Lesiak, Juliana Silva Ribeiro de Andrade, Mauricio Malheiros Badaró, Luísa Figueredo de Carvalho, Maria Eduarda Broering da Silva, Rafael Guerra Lund
Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O óxido de grafeno (OG) é um nanomaterial promissor para aplicações biomédicas devido às suas propriedades físico-químicas e à capacidade de modular o comportamento celular. Os queratinócitos desempenham papel importante na avaliação da biocompatibilidade de biomateriais; entretanto, os efeitos do OG nessas células permanecem inconsistentes. Esta revisão sistemática sintetizou evidências pré-clínicas sobre os efeitos biológicos do OG em queratinócitos, com foco em potenciais aplicações odontológicas. Uma busca sistemática nas principais bases de dados eletrônicas (até abril de 2025) identificou 26 estudos elegíveis. Foram extraídos dados referentes às características do OG, incluindo concentração e tempo de exposição, bem como aos desfechos biológicos avaliados, como viabilidade celular, proliferação, migração, estresse oxidativo e apoptose. O risco de viés foi analisado por meio da Toxicological Data Reliability Assessment Tool(ToxRTool). Os resultados demonstraram efeito dependente da concentração. Baixas concentrações de OG (<10 µg/mL) promoveram proliferação e migração celular, enquanto concentrações elevadas (>50 µg/mL) induziram citotoxicidade, estresse oxidativo e apoptose. A maioria dos estudos apresentou elevada confiabilidade metodológica, embora tenha sido observada heterogeneidade na caracterização do material.

Conclui-se que o OG apresenta comportamento dual em queratinócitos, atuando de forma pró-regenerativa em baixas concentrações e citotóxica em doses elevadas. Esses achados demonstram o potencial do OG como componente bioativo para biomateriais regenerativos em odontologia, desde que haja rigoroso controle da concentração e caracterização do material.

(Apoio: CNPq N° 409092/2022-3)

RS034 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Dentística

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Desempenho clínico de estratégias restauradoras em LCNCs: revisão sistemática com meta-análise em rede
Angela Adelantado Ferreira, Erick Augusto Buriozzi, Tamara Kerber Tedesco, Sávio José Cardoso Bezerra
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática com meta-análise em rede teve como objetivo comparar o desempenho clínico de diferentes estratégias restauradoras no tratamento de lesões cervicais não cariosas (LCNCs). Ensaios clínicos randomizados em adultos foram identificados por meio de buscas nas bases MEDLINE/PubMed, Scopus, Web of Science e Embase, sem restrição de idioma ou ano de publicação. O risco de viés foi avaliado pela ferramenta RoB 2. Um modelo de efeitos aleatórios foi utilizado para avaliar a taxa de sucesso das restaurações aos 12 meses, considerando razões de chances (OR), intervalos de credibilidade de 95% (CrI) e probabilidades de ranqueamento (SUCRA). Foram incluídos 28 estudos, sendo 23 na meta-análise. Materiais à base de alkasite e cimentos de ionômero de vidro modificados por resina apresentaram maiores chances de sucesso clínico em comparação à maioria das estratégias, sem diferença significativa entre si (OR=3,14; CrI 95%:0,90-10,97), com maiores probabilidades de ranqueamento (92,2% e 85,28%). Compômeros e resinas compostas convencionais apresentaram desempenho intermediário, enquanto resinas bulk-fill e bioativas mostraram menor probabilidade de sucesso. A retenção apresentou maior variabilidade entre os desfechos avaliados, enquanto adaptação marginal, manchamento marginal e cárie secundária apresentaram altas taxas de sucesso. A certeza da evidência foi predominantemente baixa.

Materiais à base de alkasite e cimentos de ionômero de vidro modificados por resina apresentaram melhor desempenho clínico em curto prazo; entretanto, a baixa certeza da evidência limita conclusões definitivas quanto à superioridade entre as estratégias.

RS035 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Dentística

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Agentes dessensibilizantes no controle da hipersensibilidade dentinária: revisão sistemática e meta-análise
Liliane Torsani Úbeda, William Ananias Mansor Fernandes, Vanessa Felipe Vargas-Moreno, Natalia Nunes de Souza, Fabiano Ribeiro Cirano, Raissa Micaella Marcello Machado, Marcio Zaffalon Casati, Suzana Peres Pimentel
Clínica Odontológica UNIVERSIDADE PAULISTA - SÃO PAULO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

Esta revisão sistemática e meta-análise avaliou a eficácia clínica de diferentes agentes dessensibilizantes no tratamento da hipersensibilidade dentinária (HD). Foi realizada uma busca cinco em bases de dados e registros para seleção de ensaios clínicos randomizados controlados (ECRs) que investigaram agentes dessensibilizantes de uso profissional. Três meta-análises foram realizadas e o risco de viés foi avaliado pela ferramenta RoB 2. A busca inicial recuperou 1912 registros, sendo incluídos 12 ECRs, totalizando 2019 dentes avaliados. Os agentes analisados incluíram fluoreto de sódio (NaF) a 2% e 5%, glutaraldeído associado ao HEMA (Gluma) e iontoforese com NaF. O desfecho primário foi a redução da dor. Meta-análises foram conduzidas para os resultados de dor após aplicação de Gluma e NaF 5%, avaliados por escala visual analógica (VAS) mediante estímulos evaporativos, imediatamente após o tratamento [MD 0,90 (-2,26; 4,07)] e após 1 [MD 1,18 (-2,31; 4,66)] e 6 meses [MD 0,87 (-5,53; 7,27)], sem diferença estatística entre os grupos em nenhum período avaliado. De modo geral, qualitativamente, todos os agentes promoveram redução significativa da HD em comparação ao baseline e/ou placebo. O Gluma apresentou redução imediata consistente da sensibilidade, enquanto o NaF demonstrou efetividade em avaliações longitudinais. A iontoforese associada ao NaF frequentemente mostrou resultados superiores ao NaF tópico isolado. Na análise de risco de viés, todos os estudos apresentaram alto risco.

Assim, os agentes dessensibilizantes demonstram eficácia clínica no controle da HD, contudo a elevada heterogeneidade metodológica e o alto risco de viés limitam a determinação de superioridade entre os tratamentos.

RS036 - Painel Revisão Sistemática e Meta-Análise
Área: 5 - Dentística

Apresentação: 10/09 - Horário: 08h30 às 12h00 - Local: Bloco D - Lilás

Adesão à declaração CONSORT de ensaios clínicos randomizados sobre restaurações em resina composta bulk-fill
Rodrigo Barros Esteves Lins, Samille Biasi Miranda, Guilherme Almeida Borges, Larissa Kelly Dos Santos Albuquerque, Cleyton Cézar Souto Silva, Priscylla Gonçalves Correia Leite de Marcelos, Dayse Andrade Romão, Marcos Antonio Japiassu Resende Montes
Faculdade de Odontologia UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

A qualidade do relato de ensaios clínicos randomizados (ECRs) é determinante para a interpretação dos achados e sua aplicabilidade clínica. Este estudo avaliou a adesão de ECRs sobre restaurações em resina composta bulk-fill às recomendações CONSORT e o risco de viés. Conduziu-se uma revisão sistemática conforme PRISMA, registrada no PROSPERO (CRD420251029969), com buscas no PubMed, Embase, Cochrane, Scopus e BVS (abril/2026). Foram incluídos ECRs publicados entre 1996-2026 que investigaram o desempenho clínico de restaurações em dentes posteriores. A adesão ao CONSORT foi avaliada por instrumento validado e o risco de viés pela ferramenta RoB 2. A razão de prevalência foi aplicada usando análise de regressão múltipla de Poisson (α=0,05) para avaliar a associação entre a conformidade CONSORT e parâmetros clínicos. Dos 9152 registros, 63 estudos foram incluídos. Intervenções e desfechos apresentaram elevada conformidade, assim como teste de hipóteses, número analisado e delineamento. Em contraste, a apresentação dos dados iniciais e a estimativa do tamanho do efeito foram pouco relatados. Estudos open access apresentaram maior adesão (IRR=1,377; p<0,001), enquanto colaboração internacional associou-se a menor conformidade (IRR=0,918; p≤0,046). Observou-se maior associação ao longo do tempo (IRR=1,012; p=0,030). Não houve associação com financiamento, tamanho amostral ou acompanhamento. Predominaram estudos com "algumas preocupações" quanto ao risco de viés.

A aderência dos ECRs à Declaração CONSORT foi classificada como moderada. Observou-se, ainda, uma tendência crescente à publicação em acesso aberto, bem como maior grau de internacionalização e fortalecimento do nível de evidência ao longo do tempo.