Resumos Aprovados 2026

Resultado da busca [Siglas PDIA01 a PDIA03 ]
 3 Resumo encontrados. Mostrando de 1 a 3

Este estudo avaliou a confiabilidade preditiva do ensaio Hen's Egg Test on the Chorioallantoic Membrane (HET-CAM) na análise da toxicidade de formulações anestésicas odontológicas tópicas disponíveis comercialmente, comparando seus resultados com o Teste de Irritação Oral em hamsters (International Organization for Standardization - ISO 10993-105, padrão-ouro). Foram utilizados 21 hamsters, distribuídos em grupos experimentais: solução salina, EMLA®, Benzotop®, Lidocaína® e respectivos placebos do Benzotop® e Lidocaína®. As formulações foram aplicadas na mucosa oral conforme as diretrizes da ISO, sendo os tecidos avaliados histologicamente após 24 horas. Em paralelo, o ensaio HET-CAM foi realizado segundo o protocolo 96 do European Centre for the Validation of Alternative Methods - ECVAM, atribuindo-se pontuações à hemorragia, lise vascular e coagulação presentes nas imagens obtidas. A irritação foi classificada com base em escores histológicos no modelo animal e escores vasculares no HET-CAM, sendo os resultados dicotomizados em não irritante e irritante para análise comparativa. O HET-CAM não identificou verdadeiros positivos, impossibilitando o cálculo de sensibilidade. A especificidade foi de 16,7% (IC95%: 0,4-64,1%), indicando elevada taxa de falsos positivos.

Este estudo teve como objetivo avaliar o potencial anti-inflamatório e a citocompatibilidade do espilantol isolado de Acmella oleracea e do anestésico comercial de à base de Procaína Dordente®. Trata-se de um modelo in vitro utilizando culturas de fibroblastos gengivais humanos (HFs), expostas às diferentes concentrações de espilantol (EP) (0,035; 0,018; 0,009 mg/mL) e Procaína (Dordente®, DD) (0,375; 0,09; 0,04 mg/mL). Foram avaliadas a atividade metabólica (Resazurina), citotoxicidade (libertação de lactato desidrogenase, LDH), morfologia celular (citoesqueleto) e expressão de genes pró-inflamatórios (qPCR), nos períodos de 24 e 48 horas. A expressão gênica foi analisada após estímulo inflamatório com lipopolissacarídeo de Porphyromonas gingivalis (1 µg/mL). O EP apresentou citocompatibilidade adequada nas concentrações de 0,035 e 0,018 mg/mL, evidenciada pela atividade metabólica (86 e 91%, 48 h), pelos níveis libertados de LDH e morfologia celular comparáveis ao controle. Foi observada uma evidente citotoxicidade dependente da concentração e do tempo no DD (0,375; 0,09 mg/mL), representada pela redução da atividade metabólica, aumento da libertação da LDH e alterações morfológicas, dependentes do tempo de incubação. A análise da expressão gênica encontra-se em andamento.

O presente trabalho objetivou avaliar a toxicidade de uma nova formulação de anestésico tópico contendo extrato de Acmella oleracea, através do modelo alternativo da membrana corioalantóica (CAM) do embrião de galinha. Foi empregada a metodologia descrita no protocolo HET-CAM DB-ALM nº 96 (ECVAM). Foram utilizados 24 ovos embrionados, incubados por 10 dias, com os ensaios realizados no 11º dia. Para acesso à CAM, foi confeccionada uma janela na casca dos ovos (18 mm). Após exposição da membrana, aplicou-se 300 mg das formulações EMLA® e Dermomax®, bem como 300 mg da formulação teste contendo 5% de extrato de Acmella oleracea e da base, composta por cera autoemulsionante, sem ativo. Após 3 minutos de contato, os materiais foram removidos com solução fisiológica 0,9%. Os efeitos vasculares (hemorragia, lise e coagulação) foram avaliados e pontuados conforme o protocolo, permitindo a classificação das formulações. A análise estatística foi realizada pelo teste de Kruskal-Wallis. A formulação teste e a base foram classificadas como levemente irritantes (pontuações 1 e 3), sem diferença significativa entre si (p > 0,05). EMLA® e Dermomax® foram classificadas como moderadamente irritante e irritante (pontuações 12 e 13), também sem diferença entre si (p > 0,05). Observou-se diferença significativa entre os grupos (p = 0,00037), com maiores pontuações para as formulações comerciais.