Avaliação radiográfica da obturação endodôntica realizada por alunos da graduação: um estudo ex vivo
Freitas JV, Corrêa IC, Kormann GW, Miguel LCM, Cruz GV, Madeira L, Baratto-Filho F, Scaini F
Odontologia - UNIVERSIDADE POSITIVO
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse
O objetivo desta pesquisa foi avaliar radiograficamente a qualidade da obturação endodôntica realizada por alunos de graduação com diferentes cimentos endodônticos. Quarenta e oito pré-molares inferiores foram selecionados e instrumentados com o sistema reciprocante WaveOne Large (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça). Após, os dentes foram aleatoriamente divididos em grupos conforme o tipo de cimento endodôntico utilizado na obturação: MTA Fillapex (Angelus, Lindóia-SP, Brasil) ou AH Plus (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça); e a experiência do operador: aluno de graduação e especialista em endodontia (n=12). Após a instrumentação, irrigação final e radiografia de prova do cone, os canais foram secos com cones de papel absorvente. A técnica de obturação realizada foi do cone único com guta percha WaveOne Large (Dentsply Sirona, Ballaigues, Suíça). As amostras foram radiografadas com sensor digital em três tomadas radiográficas (ortorradial, mesioradial e distoradial). A qualidade da obturação foi analisada por dois endodontistas treinados, ao qual avaliaram a densidade da obturação como adequada ou inadequada. Os dados foram tabulados e analisados pelo teste Qui-Quadrado. O MTA Fillapex apresentou melhor qualidade de obturação (p<0.05). Não houve diferença estatística quando avaliado o nível de experiência do operador (p>0.05) A qualidade radiográfica da obturação quando utilizada a técnica de obturação de cone único não é influenciada pelo nível de experiência do operador, mas sim pelo cimento endodôntico, sendo MTA Fillapex superior ao AH Plus.