Siga-nos nas redes sociais:

RESUMOS APROVADOS

Modalidade:
Área:
Autores:
Palavra-Chave:


Resultado da busca [Siglas PN0473 a PN0483 ]
 11 Resumo encontrados. Mostrando de 11 a 11


PN0476 - Painel Efetivo
Área: 2 - Terapia endodôntica

AVALIAÇÃO EX VIVO DA EFICIÊNCIA DE DIFERENTES LOCALIZADORES APICAIS ELETRÔNICOS USADOS PARA O TRATAMENTO ENDODÔNTICO
Scaini F, Vargas CAS, Baratto-Filho F, Madeira L, Vavassori FS, Leonardi DP, Miguel LCM
Odontologia - UNIVERSIDADE DA REGIÃO DE JOINVILLE
Conflito de interesse: Não há conflito de interesse

O presente estudo tem como objetivo testar e comparar a precisão de dois diferentes Localizadores Apicais Eletrônicos de 4ª geração, na obtenção do comprimento de canais radiculares ex vivo. Material e métodos: No presente estudo foram utilizados 122 dentes pré molares unirradiculares humanos extraídos, os quais tiveram seus comprimentos de trabalho testados com o uso de dois Localizadores Apicais Eletrônicos (LAEs), o ROOT ZX II (J Morita, Tóquio - Japão) e o Raypex 6 (VDW GmbH, Munique - Alemanha). Os dentes foram submetidos as seguintes aferições: 1) Da sua cúspide vestibular até o ápice radicular (CRD); 2) De sua cúspide vestibular até a visualização da lima no forame (CVC); 3) De sua cúspide vestibular até o Apex no visor do LAE ROOT ZX II; 4) De sua cúspide vestibular até o Apex no visor do LAE Raypex 6. Os dados foram submetidos análise estatística por testes de concordância. Resultados: CRD X CVC = ICC = 0,995 (0,992-0,996); CVC X Raypex = ICC= 0,998 (0,997-0,998); CVC X ROOT= ICC=0,762 (0,659-0,833; ROOT X Raypex = ICC=0,764 (0,662-0,834).
Conclusões: ambos os LAEs mostraram-se eficientes e seguros quando comparadas as medidas obtidas por eles com o CRD, com o CVC e entre si, porém os resultados obtidos pelo LAE Raypex 6 se mostraram um pouco melhores que os obtidos pelo LAE ROOT ZX II.